El proceso civil se sustenta en los principios de:

1. ORALIDAD. La oralidad es la forma de desarrollar el proceso, sin perjuicio de la escritura en los actos establecidos por la Ley.
2. LEGALIDAD. La autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a lo dispuesto en la Ley.
3. DISPOSITIVO. El proceso se construye en función al poder de disposición de la pretensión de los sujetos implicados en la tutela jurisdiccional.
4. DIRECCIÓN. Consiste en la potestad de la autoridad jurisdiccional para encaminar las actuaciones procesales de manera eficaz y eficiente, y ordena a las partes, sus apoderados y abogados al cumplimiento de las disposiciones legales.
5. INMEDIACIÓN. Permite a la autoridad jurisdiccional, el contacto personal y directo con las partes en las audiencias, con la prueba y los hechos que se alegan en el proceso, excepto en los actos procesales que deban cumplirse por comisión fuera de la jurisdicción de Juzgado.
6. CONCENTRACIÓN. Determina la conjunción de la actividad procesal en el menor número posible de actos, para evitar su dispersión.
7. PUBLICIDAD. La publicidad exige como condición indispensable la difusión de la actividad procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo contrario cuando la Ley lo determine.
8. SANEAMIENTO. Faculta a la autoridad judicial para adoptar decisiones destinadas a subsanar defectos procesales en la tramitación de la causa, siempre que no afecten los principios del debido proceso y de la seguridad jurídica, de manera que se concluya la tramitación de la causa con la debida celeridad procesal.
9. GRATUIDAD. El proceso civil es gratuito, siendo ésta la condición para hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de igualdad.
10. CELERIDAD. La economía del tiempo procesal está edificada sobre un conjunto de institutos orientados a conseguir una pronta solución de las contiendas judiciales, impidiendo la inercia de las autoridades judiciales, partes, abogadas y abogados, y servidores judiciales. El Juez no podrá aplazar una audiencia o diligencia ni suspenderla salvo por razones que expresamente autorice el presente Código.
11. INTERCULTURALIDAD. La autoridad judicial en el desarrollo del proceso deberá considerar que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la convivencia de una diversidad cultural, institucional, normativa y lingüística.
12. TRANSPARENCIA. Los actos procesales se caracterizan por otorgar a las partes información útil y fiable facilitando la publicidad de los mismos, con el objeto de que la jurisdicción cumpla con la finalidad de proteger derechos e intereses que merezcan tutela jurídica.
13. IGUALDAD PROCESAL. La autoridad judicial durante la sustanciación del proceso tiene el deber de asegurar que las partes, estén en igualdad de condiciones en el ejercicio de sus derechos y garantías procesales, sin discriminación o privilegio entre las partes.
14. EVENTUALIDAD. Exige realizar actividades conjuntas, dentro de un mismo plazo, aun cuando sean excluyentes, contrarias e incompatibles.
15. CONTRADICCIÓN. Las partes tienen derecho a exponer sus argumentos y rebatir los contrarios.
16. VERDAD MATERIAL. La autoridad judicial deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar las medidas probatorias necesarias autorizadas por la Ley, aun cuando no hayan sido propuestas por las partes.
17. PROBIDAD. Exige en la actuación de las autoridades judiciales, partes, representantes, auxiliares de la jurisdicción y terceros que intervienen en el proceso, de conducirse en los actos procesales con buena fe, lealtad y veracidad.

FUENTE: art. 1 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 86 Código de Procedimiento Civil (1975), iniciación del proceso; art. 87 Código de Procedimiento Civil (1975), dirección; art. 88 Código de Procedimiento Civil (1975), economía; art. 89 Código de Procedimiento Civil (1975), concentración.

CONCORDANCIAS: los arts. 178 y 180 CPE y 30 LOJ establecen varios de estos principios como fundamento de la jurisdicción ordinaria. El art. 120.I CPE establece la independencia e imparcialidad como garantía jurisdiccional.
El art. 115 CPC garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, a la que los particulares acceden en ejercicio de su derecho dispositivo. El mismo artículo establece como garantía jurisdiccional la gratuidad, transparencia y el derecho a la defensa.
Art. 19 LOJ, supresión de valores y aranceles judiciales.

Las autoridades judiciales en forma independiente de la actividad de las partes, tendrán a su cargo la responsabilidad de adoptar las medidas orientadas a la finalización del proceso y evitar su paralización, procurando que los trámites se desarrollen con la mayor celeridad, dentro de los plazos procesales.

FUENTE: art. 4 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 3 Código Procesal Civil Modelo para iberoamérica; art. 2 Código de Procedimiento Civil (1975).

CONCORDANCIAS: art. 16 LOJ. La materialización del impulso procesal se observa en el conflicto de competencia (art. 17 CPC), la comprobación de la representación de pleno derecho (art. 36 CPC), unificación de la representación (art. 45 CPC), intervención de terceros (art. 50 CPC), defensor de oficio (art. 78.III CPC), habilitación de días y horas inhábiles (art. 92 CPC), continuidad de las audiencias (art. 97.II CPC), reposición de expedientes (art. 104.2 CPC), incorporación de prueba documental con la demanda (art. 111.I CPC), la apreciación de algunas excepciones previas (art. 128.II CPC), rechazo de la prueba (art. 142 CPC), traducción de documentos (art. 155.II CPC), interrogatorio (art. 165 CPC) y careo de testigos (art. 179 CPC), remoción del perito (art. 198 CPC) y requerimiento de nuevo peritaje (art. 201.III CPC), corrección de errores materiales de las resoluciones judiciales (art. 226.I CPC), mutación y revocación de autos y providencias (art. 227 CPC), extinción del proceso por inactividad (art. 248.I CPC), declaración de caducidad del recurso de casación (art. 276.III CPC), levantamiento, modificación o sustitución de medidas cautelares (arts. 310.II y 314.II CPC), adopción de medidas anticipadas (art. 316.II CPC), remoción del interventor judicial (art. 334.1 CPC), acumulación de procesos (art. 346.I CPC), convocatoria a la audiencia preliminar (art. 363.VI CPC), declaración de rebeldía (art. 364.I CPC), prórroga de la audiencia complementaria (art. 368.II CPC), conciliación intraprocesal (arts. 366.I.2 y 370.1 CPC; art. 67.I LOJ), sanciones pecuniarias en ejecución (arts. 401.I y 431 CPC), tasación de bienes para la subasta (art. 417.I CPC), resolución del derecho del adjudicatario (art. 423.II CPC), aplicación del derecho extranjero (art. 493.II CPC).

1. Las autoridades judiciales están en la obligación de impedir y sancionar toda forma de fraude procesal, colusión, dilación, y en suma cualquier manifestación de inconducta procesal.
2. Las partes y en general quienes intervienen en el proceso, deben actuar en forma honesta, de buena fe, con lealtad y veracidad sobre la base del conocimiento cierto de los hechos y el entender racional del derecho aplicable, respetando a la autoridad judicial y los derechos del adversario.

FUENTE: art. 5 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art.5 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.
CONCORDANCIAS: arts. 62 y 64 CPC, deber de veracidad, honestidad, lealtad y buena fe; art. 66 CPC; El art. 24 CPC autoriza al juez a rechazar incidentes dilatorios (núm. 6), imponer sanciones pecuniarias (núm. 7) y arresto (núm. 8) a los abogados y las partes.

Toda persona tiene derecho a un proceso judicial justo y equitativo, en el que sus derechos se acomoden a lo establecido a disposiciones jurídicas generales aplicables a los que se hallen en una situación similar; comprende el conjunto de requisitos que debe observar toda servidora o servidor judicial en las instancias procesales, conforme a la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos y la Ley.

FUENTE: SSCC 0160/2010-R, 0589/2006-R, 1748/2003-R, 418/2000-R, entre otras.
CONCORDANCIAS: art. 117 CPE, consagra del debido proceso como garantía jurisdiccional, el art. 180 CPC como principio de la jurisdicción ordinaria; art. 8 CADDHH; art. 30.12 LOJ establece el debido proceso como principio de la jurisdicción ordinaria; art. 30.7 LOJ sobre la eficacia de la decisión judicial respetando del debido proceso.

Las normas procesales son de orden público y, en consecuencia, de obligado acatamiento, tanto por la autoridad judicial como por las partes y eventuales terceros. Se exceptúan de estas reglas, las normas que, aunque procesales, sean de carácter facultativo, por referirse a intereses privados de las partes.

FUENTE: art. 8 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 90 Código de Procedimiento Civil (1975).

Al interpretar la Ley Procesal, la autoridad judicial tendrá en cuenta que el objeto de los procesos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustantiva. En caso de vacío en las disposiciones del presente Código, se recurrirá a normas análogas, la equidad que nace de las leyes y a los principios generales del derecho, preservando las garantías constitucionales en todo momento.

FUENTE: art. 11 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts.14 y 15 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 91 Código de Procedimiento Civil de 1975. 
CONCORDANCIAS: art. 15 LOJ, aplicación de las normas constitucionales y legales. 

1. La autoridad judicial es el titular de la función jurisdiccional. Las servidoras y los servidores auxiliares sólo realizarán los actos permitidos por la Ley del Órgano Judicial y el presente Código, bajo responsabilidad.
2. Las autoridades judiciales sustanciarán y resolverán las causas sometidas a su competencia, de acuerdo a las leyes del Estado Plurinacional.

FUENTE: art. 12 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 178 CPE; arts. 4 y 11 LOJ, origen, unidad y quién ejerce la función judicial; art. 31 LOJ, ejercicio de la jurisdicción ordinaria; art. 1449 CC, protección jurisdiccional de los derechos.

Las autoridades judiciales son independientes en el ejercicio de sus funciones y están sometidas sólo a la Constitución y las leyes.

FUENTE: art. 14 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 

CONCORDANCIAS: art. 178.II CPE, garantías de la independencia judicial; arts. 2 y 3.2. LOJ, es un principio del Órgano Judicial. 

1. Las decisiones de las autoridades judiciales deben ser acatadas por todas las autoridades y personas individuales o colectivas. Las autoridades en general están en la obligación de prestar asistencia para el cumplimiento de las resoluciones judiciales.
2. Para el cumplimiento de sus decisiones, las autoridades judiciales podrán:
   1. Disponer el auxilio de la fuerza pública, que deberá prestarse a solo requerimiento.
   2. Decretar conminatorias y sanciones económicas bajo la modalidad de multas, sin que en ningún caso el cumplimiento de obligaciones civiles pueda hacerse efectivo a través del apremio corporal de la obligada u obligado.

FUENTE: art. 15 Anteproyecto de Código Procesal Civil.
CONCORDANCIAS: art. 3 CPC, sanciones al fraude, colusión, dilación o inconducta procesal.Multa: arts. 210.4, 213.II.7, 220.IV, 223.VIII, 323.II, 343, 350, 355, 488.II.2 CPC; Reglamento de Multas Procesales, aprobado mediante Resolución de Directorio DAF Nro. 70/2013, del 9 de julio.
Sanciones pecuniarias: art. 24.6 CPC, sanciones a los abogados por obstaculización maliciosa al desarrollo del proceso; arts. 401 y 431 CPC, para el cumplimiento y ejecución de la sentencia.
Sobre el uso de la fuerza pública: art. 175.III CPC, para conducir al testigo ante el juez, y arresto al testigo que se niegue a declarar; art. 191 CPC, para inspección judicial y reconstrucción; art. 396.III CPC para el desalojo de arrendatarios y terceros; 427.II CPC, para entrega del bien adjudicado en subasta judicial; art. 429 CPC para el cumplimiento de sentencia con obligación de dar.

La función jurisdiccional es indelegable y su ámbito abarca todo el territorio del Estado Plurinacional.

FUENTE: art. 16 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 11 LOJ; el art. 10 CPC se refiere al ámbito de aplicación territorial de la jurisdicción boliviana, por lo que debe interpretarse en relación a las normas establecidas en los convenios y tratados sobre competencia judicial internacional e inmunidad de jurisdicción. 
Sobre inmunidad de jurisdicción: arts. 31 a 40 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas; arts. 43 a 45, 53 y 58 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares; arts. III y ss. Convención sobre los Privilegios e Inmunidades de los Organismos Especializados de las Naciones Unidas. 
Sobre competencia judicial internacional: arts. 318 a 339 y 423 a 433 Código (Bustamante) de Derecho Internacional Privado; arts. 56 a 67 Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional (1889); arts. 5 a 7 Tratado de Montevideo Derecho Procesal Internacional (1889); arts. 7, 10, 13, 15, 18, 25, 34, 46 del Tratado de Derecho Comercial Internacional (1889).

1. La competencia de la autoridad judicial para conocer de un asunto se determina por razón de materia y territorio.
2. Todo proceso tendrá dos instancias, salvo aquellos que por Ley se tramiten en única instancia.

FUENTE: art. 21 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: art. 122 CPE, nulidad de actos sin competencia; art. 13 LOJ, competencia territorial; arts. 42, 56 y 69 LOJ, competencia en razón de la materia civil y comercial.

En el proceso civil se observarán las siguientes reglas de competencia:

1. En las demandas con pretensiones reales o mixtas sobre bienes en general, será competente:
   1. La autoridad judicial del lugar donde estuviere situado el bien litigioso o del domicilio de la parte demandada, a elección de la parte demandante.
   2. Si los bienes fueren varios y estuvieren situados en lugares diferentes, el de aquel donde se encontrare cualquiera de ellos.
   3. Si un inmueble abarcare dos o más jurisdicciones, el que eligiere la parte demandante.
2. En las demandas con pretensiones personales, será competente:
   1. La autoridad judicial del domicilio real de la parte demandada.
   2. El del lugar donde deba cumplirse la obligación, o el de donde fue suscrito el contrato, a elección del demandante.
   3. En caso de contratos por medio electrónico, será competente la autoridad judicial pactada en el contrato, y a falta de éste, la autoridad judicial del domicilio real de la parte demandada, salvo que la Ley especializada disponga lo contrario.
3. En las sucesiones, será competente:
   1. La autoridad judicial del lugar del último domicilio real de la o del causante, o el de donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios.
   2. Si el fallecimiento ocurriere en el extranjero, el del último domicilio real que la o el causante hubiere constituido en el Estado Plurinacional, o el de donde se hallare cualquiera de los bienes sucesorios.

FUENTE: art. 25 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 10 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 2 CCom, competencia de las causas mercantiles; art. 729 CCom, la reposición judicial de los títulos-valores ante el juez del lugar donde debe pagarse el título; art. 1039 CCom, el conocimiento de las acciones judiciales emergentes del contrato de seguro es de competencia y jurisdicción del juez del domicilio del asegurado o del lugar donde se encuentren los intereses asegurados; art. 1492 CCom, competencia en caso de concurso preventivo y quiebra; art. 544 Ley de Servicios Financieros (FSF), la liquidación forzosa judicial de entidades de intermediación financiera será solicitada ante el juez del domicilio de la entidad de intermediación financiera intervenida por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero. 

Art. 13 LOJ, competencia territorial; arts. 38 y 42 LOJ, competencia de sala plena y sala especializada del Tribunal Supremo de Justicia; art. 56 LOJ, competencia sala civil y comercial del Tribunal Departamental de Justicia; art. 69 LOJ, competencia juzgados públicos en materia civil y comercial.

La competencia por razón de territorio se puede prorrogar únicamente por consentimiento expreso o tácito de las partes. En forma expresa, cuando ellas convienen en someterse a una autoridad judicial que para una o para ambas partes no es competente; en forma tácita, cuando la parte demandada contesta ante una autoridad judicial incompetente, sin oponer esta excepción.

FUENTE: art. 23 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: art. 13 LOJ.

La competencia de una autoridad judicial puede suspenderse en todos los asuntos que conoce o sólo en determinado asunto. En el primer caso, por cualquiera de las causas que privan a la autoridad judicial de sus funciones, como la suspensión motivada por acción penal, vacación o licencia; y en el segundo caso, por excusa o recusación, o por la conclusión del pleito.

CONCORDANCIAS: arts. 126 y 127 LOJ, vacación y licencias; Conforme el CPC el proceso puede concluir por auto definitivo, sin pronunciamiento sobre el fondo (art. 211), sentencia (art. 213), transacción (art. 232), conciliación (arts. 234), desistimiento (arts. 239), inactividad (arts. 247). De acuerdo al art. 41.2 de la Ley 708 de Conciliación y Arbitraje, el proceso civil también puede concluir por arbitraje.

La competencia se suspende temporalmente en determinadas causas:

1. Por apelación concedida en efecto suspensivo.
2. Por acuerdo de las partes, en los casos permitidos por Ley.
3. Por suspensión del asunto en los casos señalados por Ley.

FUENTE: art. 19 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 259.1 y 260 CPC, apelación en efecto suspensivo; art. 89.II CPC, suspensión de plazos procesales por acuerdo de partes; art. 23 CPC, suspensión del proceso en lo principal durante el conflicto de competencia; arts. 31 y 247.I.3 CPC, suspensión del proceso por sucesión procesal; art. 50.V CPC, suspensión por intervención de terceros.

La autoridad judicial perderá competencia por:

1. Excusa declarada legal.
2. Recusación probada.
3. Resolverse en su contra la competencia suscitada.
4. Conclusión del pleito.

FUENTE: art. 8 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 14 CPC, suspensión de la competencia; arts. 347 a 352 CPC, recusaciones y excusas; art. 22 CPC, resolución del conflicto de competencia; art. 213 CPC, sentencia; arts. 232 y 233 CPC, transacción; arts. 234 a 238 CPC, conciliación; arts. 239 a 246 CPC desistimiento; arts. 247 a 249 CPC, extinción por inactividad.

Los conflictos de competencia que se suscitaren entre dos o más juzgados o tribunales para determinar a cual corresponde el conocimiento de la causa, podrán promoverse de oficio o a instancia de parte, por inhibitoria o por declinatoria, antes de haberse consentido la competencia reclamada.

FUENTE: art. 26 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 11 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 120.I CPE, derecho al juez competente; art. 184.2 CPE, atribución del TSJ dirimir conflictos de competencias suscitados entre los tribunales departamentales de justicia; art. 14 LOJ, conflictos de jurisdicción y competencia; art. 18 CPC inhibitoria; art. 19 CPC, declinatoria; art. 50.2 LOJ, atribución de sala plena del TDJ dirimir conflictos de competencias entre juezas o jueces del departamento; art. 56.3 LOJ, atribución de las salas civiles y comerciales del TDJ dirimir los conflictos de competencia entre los jueces en materia civil y comercial. 
Ver también conflicto de jurisdicción: art. 202.11 CPE, atribución del TCP resolver los conflictos de competencia entre la jurisdicción indígena originaria campesina y la jurisdicción ordinaria y agroambiental; arts. 8 a 11 Ley de Deslinde Jurisdiccional.

La inhibitoria, se intentará ante el juez o tribunal a quién se considere competente, pidiéndole dirija oficio al que se estimare incompetente para que se inhiba y le remita el proceso.

FUENTE: art. 27 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 12 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 20, 21 y 22 CPC, procedimiento de la inhibitoria.

Por vía de declinatoria se planteará ante el juzgado o tribunal que se considere incompetente, pidiéndole se separe del conocimiento de la causa y remita el proceso a la autoridad tenida por competente.

FUENTE: art. 28 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 13 y 15 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 17 a 23 CPC, conflictos de competencia.

Si planteada la inhibitoria la autoridad judicial se declarare competente, se dirigirá a la jueza o juez o tribunal tenida o tenido por incompetente, acompañando fotocopia legalizada del memorial en que se hubiere planteado la inhibitoria, como de la resolución correspondiente y demás recaudos sobre los que hubiere fundado su competencia; asimismo, solicitará a la autoridad judicial su inhibitoria, la remisión del expediente o, en su defecto, el envío de éste al tribunal superior llamado por Ley para dirimir el conflicto.

FUENTE: art. 29 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 16 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 17 a 23 CPC, conflictos de competencia.

1. La autoridad requerida previa notificación, se pronunciará en el plazo de cuarenta y ocho horas aceptando o negando la inhibitoria.
2. Si la autoridad requerida aceptare la inhibitoria, remitirá la causa ante el juzgado o tribunal requirente, emplazando a las partes para que comparezcan ante este último. Esta resolución será inapelable.
3. Si la autoridad requerida negare la inhibitoria y se declarare competente, en el término de cuarenta y ocho horas enviará las actuaciones sin otra sustanciación al tribunal superior para dirimir el conflicto, comunicando al mismo tiempo a la o el requirente para que remita las suyas en igual plazo si las o los jueces se encontraren en el mismo asiento judicial o, en el de seis días si lo estuvieren en asientos diferentes.

FUENTE: art. 30 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 17 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 17 a 23 CPC, conflictos de competencia.

Dentro de los cinco días de recibidas las actuaciones de ambas autoridades judiciales o a los quince días de remitidas aquellas sólo por la autoridad requerida, el tribunal superior resolverá el conflicto sin otra sustanciación ni ulterior recurso, declarando:

1. La competencia de la autoridad judicial que conoció en su origen la demanda principal.
2. La incompetencia de la autoridad judicial de origen, en cuyo caso dispondrá la remisión de obrados a la autoridad considerada competente.
3. La incompetencia de ambas, en cuyo caso dispondrá la remisión de antecedentes al juzgado o tribunal que considere competente para conocer el asunto.

FUENTE: art. 31 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 18 Código de Procedimiento Civil (1976). 
CONCORDANCIAS: arts. 17 a 23 CPC, conflictos de competencia.

Durante el conflicto y desde que la autoridad judicial fuere notificada, ambas autoridades judiciales deberán abstenerse de toda actuación sobre lo principal, salvo las medidas cautelares que podrá solicitarse a cualquiera de ellas.

FUENTE: art. 32 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 19 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 313 CPC, medida cautelar sin competencia; arts. 17 a 22 CPC, conflictos de competencia.

La autoridad judicial tiene poder para:

1. Rechazar en forma inmediata y fundamentada la demanda cuando:
   1. Sea manifiestamente improponible.
   2. Se reclame un derecho sujeto a plazo de caducidad y éste haya vencido, siempre que se trate de derechos indisponibles.
2. Impulsar el proceso observando el trámite que legalmente corresponda, cuando el requerido por la parte no sea el adecuado.
3. Ejercitar las potestades y deberes que le concede este Código para encauzar adecuadamente el proceso y la averiguación de la verdad de los hechos y derechos invocados por las partes.
4. Disponer en cualquier momento del proceso, hasta antes de sentencia, la presencia de las partes, testigos o peritos, a objeto de formular aclaraciones o complementaciones que fueren necesarias para fundar la resolución.
5. Rechazar sin sustanciación, la prueba inadmisible en relación al objeto de la controversia.
6. Rechazar los incidentes que tiendan a dilatar o entrabar el proceso.
7. Imponer a las abogadas o los abogados y a las partes, sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas cuando obstaculicen maliciosamente el desarrollo del proceso, observando conducta incompatible con la ética profesional y el respeto a la justicia.
8. Sancionar con arresto de hasta ocho horas a las o los abogados o a las partes, que falten manifiestamente al respeto a la autoridad judicial, servidores judiciales o parte contraria; impidan u obstaculicen maliciosamente cualquier audiencia o diligencia.

FUENTE: art. 33 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 33 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 4 y 184 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 47, 581 párf. II y III, 910.II CC; art. 11 Ley 247 de Ley de Regularización del Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda; arts. 2, 9, 142, 190, 340 CPC; art. 40 núm. 5 y 12 Ley del Ejercicio de la Abogacía (LEA), constituye infracción leve no guardar respeto a la persona patrocinada, servidoras y servidores judiciales, abogadas o abogados, a las partes o terceros y no asistir, injustificadamente, a un acto señalado por autoridad competente dentro de un proceso judicial, ocasionando dilación o perjuicio a la persona patrocinada; art. 41.6 LEA constituye infracción grave propiciar o participar en agresiones físicas o verbales en dependencias judiciales o de servicio público; art. 401 CPC, sanciones pecuniarias en el proceso de ejecución.

Son deberes de las autoridades judiciales:

1. Fallar, aplicando las reglas de derecho positivo, sin que en ningún caso puedan excusarse bajo pretexto de falta, oscuridad o insuficiencia de la Ley en las causas sometidas a su juzgamiento. Sólo podrán fallar por equidad cuando, tratándose de derechos disponibles, las partes lo soliciten.
2. Dictar resoluciones dentro de los plazos señalados por este Código.
3. Disponer las medidas necesarias para asegurar la efectiva igualdad de las partes.
4. Considerar que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la convivencia de una diversidad cultural, institucional, normativa y lingüística.
5. En la audiencia deberán tomar en cuenta la cosmovisión de las personas que intervienen en la misma, velando por el respeto de sus tradiciones y costumbres; así como la comprensión adecuada de la realidad donde desempeña sus funciones.

FUENTE: art. 34 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 34.1 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 1, 3 y 193 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: Código Iberoamericano de Ética Judicial, aprobado mediante Acuerdo 36/2018 del Tribunal Supremo de Justicia, en cuanto a la independencia, imparcialidad, motivación, justicia, equidad, responsabilidad, cortesía, integridad, transparencia, prudencia, diligencia y honestidad; art. 214 CPC; art. 1.11 CPC, interculturalidad.

1. Las autoridades judiciales serán responsables por:
   1. Demorar injustificadamente en proveer.
   2. Dictar providencias inapropiadas.
   3. Proceder con dolo o fraude.
   4. Sentenciar incurriendo en error inexcusable.
2. Las autoridades judiciales tienen responsabilidad civil, penal y disciplinaria, establecida en la forma que determina la Ley.

FUENTE: art. 35 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 35 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 5 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 8 LOJ, responsabilidad de los servidores del Órgano Judicial; arts. 185 a 188 LOJ, sobre faltas disciplinarias. Reglamento de Procedimientos Disciplinarios para la jurisdicción ordinaria, y agroambiental, del 27 de febrero de 2018, aprobado mediante Acuerdo 20/2018 de Sala Plena del Consejo de la Magistratura; art. 128 LOJ, demora culpable en actuaciones judiciales; art. 984 CC, sobre responsabilidad por hechos ilícitos; arts. 173, 173 bis, 174, 177, 177 bis y 178 CP.

Son partes esenciales en el proceso la o el demandante, la o el demandado y terceros en los casos previstos por la Ley.

FUENTE: art. 36.I Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 43 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 50 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: arts. 50 a 61 CPC, intervención de terceros.
El artículo incurre en una contradicción in terminis, ya que quien es parte no puede ser tercero. En todo caso, cuando se permite al tercero actuar como parte, este deja de ser tercero y se convierte en parte.

Concurren también al proceso las servidoras y los servidores auxiliares de la administración de justicia señalados en la Ley del Órgano Judicial, abogadas y abogados, peritos, traductores, intérpretes, depositarios, administradores, interventores, martilleros, comisionados, y en general aquellas o aquellos que no tienen interés en el objeto del proceso, pero que actúan en éste de una u otra forma.

FUENTE: art. 36.II Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 51 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: conforme el art. 83 LOJ, son servidores de apoyo judicial el conciliador, secretario, auxiliar y oficial de diligencias; al igual que el defensor de oficio (art. LOJ), peritos, intérpretes y traductor (art. 115 LOJ). De igual manera del martillero judicial (art. 2 Reglamento de Martillero Judicial). De acuerdo a los arts. 3 y 5 de la Ley de la Abogacía, el abogado ejercer una función social al servicio de la Sociedad, del Derecho y la Justicia.

1. Toda persona natural o colectiva que tenga capacidad de obrar, podrá intervenir en el proceso en calidad de parte actora, demandada o tercero, ya sea directamente o por representación.
2. Las y los incapaces no podrán intervenir por sí mismos en el proceso, debiendo actuar por medio de sus representantes.

FUENTE: art. 37 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 52 y 53 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 5.2, 413 y 414 CCom; aunque el artículo solo hace referencia a la capacidad procesal, también se debe incluir a la capacidad para ser parte, identificadas en los arts. 4 y 5 CC; arts. 105 y ss CFPF, emancipación; art. 194 CNNA determina que, en los procesos judiciales, la niña, niño o adolescente será representado legalmente por su madre, padre, guardadora o guardador, tutora o tutor, según corresponda. Cuando exista contraposición de intereses entre estos y el menor, se designará un tutor extraordinario, que será un personero de la Defensoría de la niñez y adolescencia.

1. Si la persona incapaz que estuviere litigando se tornare capaz, continuará los trámites por sí misma o mediante apoderado y, los actos consumados antes de esa comparecencia serán válidos. Si la persona capaz durante el proceso se incapacitare y estuviere actuando personalmente, comprobado el hecho, se le designará representante judicial, en un plazo máximo de tres días.
2. Si actuare mediante representación, ésta o éste se incapacitare, se comunicará a la autoridad judicial, a efecto de la designación referida en el Parágrafo anterior, debiendo continuar en el ejercicio del mandato, sin suspensión del proceso, hasta su sustitución.

FUENTE: art. 38 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 46 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 54 y 55 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 5 CC, incapacidad de obrar; art. 247.I.3 CPC; arts. 57 y ss CFPF, declaración de interdicción; arts. 105 y ss CFPF, emancipación. 

1. La sucesión procesal se presenta cuando una persona ocupa el lugar de una de las partes en el proceso, reemplazándola como sujeto activo o pasivo del derecho discutido.
2. Existe sucesión procesal cuando:
   1. Fallece una persona que sea parte en el proceso.
   2. Se disuelve o extingue una persona colectiva.
   3. Se adquiere por acto entre vivos un derecho o un bien litigioso.
3. Si durante la sustanciación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte, o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el proceso continuará con los sucesores.
4. La contraparte podrá pedir el emplazamiento de los sucesores sin que sea necesario que éstos agoten el trámite sucesorio, debiendo procederse en la misma forma prevista para la demanda. Mientras tanto el proceso en que fueron llamados quedará suspendido por el plazo de cuarenta días, salvo que se encuentre en estado de dictarse sentencia, en cuyo caso la suspensión se producirá después de pronunciada ella.
5. La autoridad judicial a tiempo de disponer la suspensión del proceso, mandará la citación personal o mediante una publicación de edicto a las o los herederos, otorgándoseles hasta un plazo de treinta días, para su comparecencia. Si las o los herederos o la o el albacea, no se presentaren, se declarará la extinción de la instancia o la prosecución de la causa según corresponda, debiendo en este último caso designarse una o un defensor.
6. Si en el curso del proceso sobreviniere la fusión o escisión de alguna persona colectiva que figure como parte, los sucesores en el derecho debatido podrán comparecer para que se les reconozca tal carácter. En todo caso, la sentencia producirá efectos respecto de ellos aunque no concurran.

FUENTE: art. 39 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 31 a 38 CC, sobre la ausencia; arts. 39 a 51 sobre el fallecimiento presunto; arts. 483 y 484 CPC sobre el procedimiento de desaparición y presunción de muerte; art. 64 CC, extinción de las asociaciones civiles; art. 14 de la Ley 351 de otorgación de personalidad jurídica y art. 22 de la Ley Departamental (SCZ) nro. 50 de Personalidad Jurídica, sobre revocatoria de la personalidad jurídica; art. 791 CC, sobre causas de disolución de las sociedades civiles; art. 378 CCom, causas de disolución de las sociedades comerciales; art. 247.I.3 CPC.

Si la persona colectiva en litigio se disolviere, el proceso continuará con quienes estén a cargo de la liquidación del patrimonio.

FUENTE: art. 40 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 799 CC, continuación de la personalidad jurídica de las sociedades civiles a objeto de la liquidación; art. 384 CCom, mantenimiento de la personalidad jurídica a los fines de la liquidación en las sociedades comerciales.

1. En caso de transferencia por acto entre vivos del derecho o del bien litigioso en todo o en parte, el adquirente podrá suceder en forma total o parcial a la o el enajenante en el proceso.
2. De existir oposición, se dictará resolución de previo y especial pronunciamiento. Si ella fuere admitida, la o el enajenante conservará su condición de parte en el proceso, pero como litisconsorte activo o pasivo de la o el adquirente; en caso contrario, la o el sucesor procesal ocupará el lugar de su enajenante.

FUENTE: art. 41 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

Los menores emancipados por matrimonio podrán actuar directamente y con plena capacidad por sus derechos personales y personalísimos.

FUENTE: art. 42 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 105 a 108 CFPF.

1. La persona natural podrá actuar por intermedio de representante, sea que éste se hallare previsto por la Ley, por poder otorgado al efecto o designado por la autoridad judicial.
2. La representación de la persona colectiva deberá adecuarse a las disposiciones que determinaron su creación y que estén previstas en su norma interna, y se ejercerá por sus órganos autorizados. Si se tratare de un representante designado en el acto constitutivo, no requerirá presentar poder especial para actuar a nombre del ente colectivo, salvo revocatoria de mandato. El representante deberá acreditar la existencia legal del ente colectivo respecto del cual alega su representación y tratándose de un representante convencional, el poder que acredite su personería.
3. En cualquier caso, el representante deberá presentar el documento idóneo en su primera intervención en el proceso.
4. El desaparecido declarado judicialmente, intervendrá mediante representante designada o designado al efecto.

FUENTE: art. 43 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 56 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 31 a 51 CC y arts. 483 y 484 CPC, sobre declaración de ausencia y fallecimiento presunto; arts. 163 y 165 CCom, administración y representación en sociedades comerciales; art. 188 CCom, administración y representación en la sociedad en comandita simple; arts. 314 y 326 CCom, representación en la sociedad anónima; art.359 CCom, administración y representación en la sociedad en comandita por acciones; art. 389 CCom, representación de la sociedad durante la liquidación; 410 CCom, representación durante la fusión; arts. 1 ss Convención Interamericana sobre régimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero; arts. 1 y ss Convenio de 5 de octubre de 1961 Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros.

Las madres o los padres que comparezcan en representación de sus hijas o hijos menores de edad no emancipados por matrimonio, no estarán obligados a presentar los certificados de nacimiento, salvo que la autoridad judicial, a petición de parte o de oficio, los emplazare a presentarlas, bajo apercibimiento de tener por inexistente la representación invocada.

FUENTE: art. 43.IV Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 194 CNNA, en los procesos judiciales, la niña, niño o adolescente será representado legalmente por su madre, padre, guardadora o guardador, tutora o tutor, según corresponda.

1. Las personas colectivas extranjeras, sus sucursales, agencias o establecimientos que realicen actividades debidamente autorizadas en Bolivia, están sujetas a las mismas exigencias de representación que la Ley señala para las personas colectivas nacionales, salvo convenio internacional o disposición legal en contrario.
2. El poder que se otorgare en el extranjero, debidamente traducido, cuando corresponda, y legalizado, deberá presentarse en el primer escrito en que el apoderado se apersone como tal.

FUENTE: art. 37 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 413 a 423 CCom, sociedad comercial constituida en el extranjero; arts. 1 y ss Convención Interamericana sobre régimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero; arts. 1 y ss Convenio de 5 de octubre de 1961 Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros.

1. La parte con capacidad para comparecer por sí al proceso, podrá constituir uno o más apoderados. Si las o los apoderados fueren varios, podrán actuar indistintamente y cada uno de ellas o ellos asumirá responsabilidad ante su mandante por los actos procesales que realice.
2. El Estado y demás órganos de derecho público, podrán designar apoderadas o apoderados para los procesos en que fueren parte.

FUENTE: arts. 46 y 47 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 804 CC, qué es el mandato; art. 819 CC, pluralidad de mandatos.

La representación judicial podrá ser conferida a cualquier persona que tenga capacidad de obrar.

FUENTE: art. 48 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 4 CC, capacidad de obrar; art. 452 CC, requisitos de formación del contrato; art. 483 CC, capacidad de los contratantes; art. 812 CC, capacidad del mandante.

1. La aceptación de la o el apoderado judicial se presume por su ejercicio.
2. Admitida la personería de la o el apoderado, ésta o éste, asume las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan a la o el mandante.

FUENTE: art. 49 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 60 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 806 CC, aceptación y perfeccionamiento del mandato.

La o el apoderado está obligado a seguir todos los trámites del proceso mientras no cese legalmente el mandato. Las citaciones, notificaciones y emplazamientos que le fueren practicadas, incluso con las resoluciones, tendrán la misma eficacia que si se hicieren a la o el mandante, sin que le sea permitido pedir se entiendan con éste. Se exceptúan los actos que por disposición de este Código deban ser citados, notificados y emplazados a la parte.

FUENTE: art. 50 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 61 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 814 a 816 CC, obligaciones del mandatario.

1. El poder conferido para uno o más pleitos determinados, cualesquiera fueren sus facultades, comprenderá las de interponer y tramitar los recursos ordinarios y extraordinarios, así como las diversas instancias y etapas de aquellos, incluyendo los procesos preliminares, cautelares, de ejecución de sentencia e incidentales y en suma, realizar todos los actos procesales, extensivo pero no limitativa para hacer efectiva la sentencia. Para realizar actos jurídicos de disposición de derechos, tales como confesar, desistir del proceso o de la pretensión, conciliar, transigir, suspender el proceso y sustituir o delegar la representación, se requiere de facultades especiales contenidas en el poder.
2. Si la parte demandada reconviene, la o el apoderado estará obligada u obligado a responder, aun cuando no se lo hubiera conferido mandato especial para tal acto.

FUENTE: art. 51 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 62 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 811 CC, sobre extensión del mandato; art. 835 CC, facultades especiales.

1. La o el apoderado podrá sustituir o delegar sus facultades, siempre que esté autorizada o autorizado expresamente para ello. La delegación faculta al delegante para revocarla y reasumir la representación.
2. La actuación de la o el apoderado sustituto o delegado obliga a la parte representada dentro de los límites de las facultades conferidas.
3. La formalidad para sustituir o delegar es la misma que la exigida para otorgar el poder.

FUENTE: art. 52 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 818 CC, sustitución del mandatario; art. 180 CCom, otorgamiento de poderes en la sociedad colectiva.

La representación de la o el apoderado cesará:

1. Por revocación del mandato que conste en el expediente, en cuyo caso la o el mandante deberá comparecer por sí o constituir nuevo apoderado bajo pena de continuarse el proceso en rebeldía. Sin embargo, la ejecución de un acto procesal por la o el mandante no supone la revocación del poder, salvo declaración explícita en tal sentido.
2. Por renuncia de la o el apoderado, caso en el cual ésta o éste deberá, bajo pena de daños y perjuicios, continuar los trámites hasta el vencimiento del plazo fijado por la autoridad judicial a la o el mandante para que comparezca personalmente o designe nuevo apoderado. La resolución que otorga el plazo contendrá apercibimiento de continuarse el proceso en rebeldía y será notificada por cédula en el domicilio de la o el mandante, conforme al Artículo 72, Parágrafo VI, de este Código.
3. Por extinción de la personalidad de la persona colectiva mandante.
4. Por conclusión de la causa para la cual se otorgó el mandato.
5. Por muerte o incapacidad de la o del mandante, en cuyo caso:
   • Comprobado el hecho, la autoridad judicial suspenderá la tramitación y citará a las o los herederos, tutora o tutor, mediante edicto publicado por una sola vez, para que en el plazo de treinta días se hagan presentes y asuman defensa prosiguiendo el juicio en el estado en el que se encontrare. Si las o los herederos o tutora o tutor no se presentaren en el plazo señalado, se declarará la extinción de la instancia o rebeldía, según corresponda. Si el mandante siendo incapaz no tuviera tutor o tutora, se le designará representante judicial. La o el apoderado en el caso de medidas urgentes, continuará ejerciendo personería hasta que las o los herederos o representantes, asuman la defensa que corresponda.
   • Cuando el fallecimiento o la incapacidad de la o el mandante hubiere sido de conocimiento de la o el mandatario, éste deberá dar parte del hecho a la autoridad judicial en el plazo de tres días; asimismo, deberá indicar el nombre y domicilio de las o los herederos o de la tutora o el tutor, si los conociere. En caso de incumplimiento perderá el derecho a percibir honorarios que se devengaren con posterioridad al acontecimiento, sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal.
6. Por muerte o incapacidad de la o el apoderado, en cuyo caso se suspenderá el trámite del proceso, disponiendo la autoridad judicial en la misma providencia, que la o el mandante comparezca por sí o nuevo apoderado, en el plazo de tres días, con citación mediante cédula en su domicilio señalado. Vencido el plazo sin que la o el mandante cumpliere lo ordenado, se declarará la extinción de la instancia o continuará el proceso en su rebeldía, según corresponda.
7. Por resolución judicial fundamentada, cuando la o el apoderado actué con malicia o temeridad reiterada.

FUENTE: art. 53 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 63 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 827 CC, causas de extinción del mandato; art. 828 CC, revocabilidad; art. 831 CC, revocación tácita, art. 832 CC, renuncia del mandatario y art. 833 CC, muerte o incapacidad del mandante o del mandatario.

1. Cuando actuaren en el proceso diversas personas con un interés común, deberán hacerlo conjuntamente. Si no lo hicieren, la autoridad judicial, de oficio o a instancia de parte y después de contestada la demanda, les intimará a unificar su representación siempre que hubiere compatibilidad o que el derecho o fundamento de la demanda fuere el mismo o iguales las defensas. A este efecto, señalará audiencia; si las o los interesados no concurrieren o no se avinieren en el nombramiento de representante único, designará de entre las o los que intervinieren en el proceso.
2. La unificación no podrá disponerse si, tratándose de proceso ordinario, las partes no llegaren a acuerdo sobre la persona que asumirá la representación única. En caso de negativa de una persona a la designación de apoderada o apoderado común, queda obligada a litigar por separado.
3. Dispuesta la unificación, podrá ser revocada por acuerdo unánime de las partes, o por la autoridad judicial a petición de una de ellas, siempre que hubiere motivo justificado. La revocación del poder o la renuncia de la apoderada o el apoderado común no surten efectos mientras no se designe uno nuevo y éste se apersone al proceso.
4. Producida la unificación, la o el representante único tendrá, respecto de sus mandantes, todas las facultades y responsabilidades inherentes al mandato.

FUENTE: art. 54 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 65 y 66 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. El esposo o esposa por su cónyuge, los padres por los hijos o viceversa, el hermano por el hermano, suegros por sus yernos y nueras o viceversa, y los socios o comuneros, cuando la persona a quien se representa se encontrare impedida de hacerlo o ausente del país, siempre que no se trate de pretensiones personalísimas.
2. La o el representado hasta antes de la sentencia, ratificará lo actuado en su nombre.
3. Si la o el representado no ratificare lo actuado a su nombre, se tendrá por nulas las actuaciones de la o el representante, imponiéndose daños y perjuicios a esta última si hubiere lugar.
4. La ratificación es tácita cuando la o el representado comparezca por sí o por apoderado y no rechace expresamente las actuaciones. La ratificación parcial o condicional no es válida.
5. La ratificación tiene efectos retroactivos a la fecha de comparecencia de la o del representante.
6. No procede esta representación en los procesos voluntarios y concursales.

FUENTE: art. 55 Anteproyecto de Código Procesal Civil.; art. 59 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: art. 239 CFPF, representación sin mandato.

1. Dos o más personas podrán litigar en forma conjunta como demandantes o demandadas en el mismo proceso, cuando sus pretensiones fueren conexas por su causa u objeto, o cuando la sentencia a dictarse respecto de una pudiere afectar a la otra.
2. Los litisconsortes facultativos serán tenidos como sujetos procesales independientes, salvo disposición en contrario.
3. Los actos de un litisconsorte no favorecen ni perjudican a los otros y tampoco afectan la unidad del proceso.

FUENTE: art. 56 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art.55 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 67 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: art. 935 CC.; art. 243 CPC, desistimiento en el litisconsorcio facultativo; 296.V CPC, conciliación en litisconsorcio facultativo; art. 160 CPC, confesión del litisconsorte.
El litisconsorcio facultativo puede ser inicial o sobrevenido. Inicial cuando se dirige una demanda contra varias personas (arts. 110.4 y 114 CPC). Sobrevenida, en la acumulación de procesos (arts. 345 y 346 CPC), o cuando se la exige por medio de una excepción.

1. Cuando por la naturaleza de la relación jurídica substancial, objeto del proceso, no pudiere pronunciarse sentencia, sin la concurrencia o el emplazamiento de todos los interesados, según se trate del litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, todos los litisconsortes activos deberán comparecer y todos los pasivos deberán ser emplazados en forma legal.
2. Los recursos y actuaciones procesales de uno de los litisconsortes favorecerán a los otros. Sin embargo, los actos que impliquen disposición del derecho en litigio sólo tendrán eficacia si fueren consentidos por todos los litisconsortes.

FUENTE: art. 57 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 56 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 33.II CPC, en caso de transferencia del derecho o bien litigioso.

1. En el caso del litisconsorcio necesario activo, si no comparecieren todos los interesados, la autoridad judicial, no proseguirá la tramitación de la demanda hasta tanto no sean citados. La misma facultad ejercerá tratándose del litisconsorcio necesario pasivo, mientras la parte no proporcione en término que fije la autoridad judicial, los datos necesarios para que todos los litisconsortes puedan ser citadas y citados.
2. Si después de citada o contestada la demanda se estableciere la existencia de otras personas que pudieren revestir la calidad de litisconsortes necesarios, se suspenderá la tramitación de la causa, hasta que se establezca correctamente la relación procesal conforme al parágrafo anterior.

FUENTE: art. 58 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

1. Se admite la intervención de terceros cuando éstos asumen la calidad de parte en el proceso, quedando en consecuencia vinculados a la sentencia, salvo que la Ley establezca lo contrario.
2. La intervención de sujetos originariamente no demandantes ni demandados procede, mientras se encuentre pendiente el proceso, para quien acredite tener interés legítimo en el resultado y en los efectos del litigio.
3. La solicitud de intervención de terceros no retrotraerá ni suspenderá el desarrollo del proceso, salvo que la Ley establezca lo contrario.
4. La parte demandante o demandada podrá presentar oposición a la citación del tercero, la que será resuelta por auto interlocutorio, sólo apelable en el efecto devolutivo cuando se rechace la intervención.
5. La autoridad judicial, siempre que considere que pudiera existir fraude o colusión, de oficio o a petición de parte, ordenará la citación de las personas que resultaren perjudicadas para que hagan valer sus derechos durante el proceso, en cuyo caso, se podrá ordenar la suspensión de trámites hasta por treinta días.

CONCORDANCIAS: art. 5 CPC, los terceros también están sujetos a las normas procesales; art. 29 CPC, para intervenir en el proceso también requiere tener capacidad procesal.

De acuerdo con la forma con la que se produce la intervención del tercero, puede ser:

1. Voluntaria, sea principal o accesoria.
2. Forzosa.

Quien alegue un derecho positivo y de existencia cierta, en todo o en parte sobre el bien o derecho que se discute en un proceso pendiente, podrá intervenir formulando su pretensión contra las partes.

FUENTE: art. 356 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 57 CPC, oposición a un embargo; arts. 359 a 361 CPC, tercerías e intervención de terceros; art. 245 CPC, desistimiento de la tercería; arts. 498 y 500.II CPC, tercería de dominio contra embargo ordenado por tribunal extranjero.

Quien alegue un derecho de crédito privilegiado o preferencial, podrá proponer en ejecución de sentencia su pretensión de ser pagado antes que a la parte actora, debiendo deducir su pretensión hasta antes de hacerse efectivo el pago al acreedor demandante.

FUENTE: art. 362 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: arts. 1341 a 1359 CC, privilegios en el CC; arts. 1392 a 1394 CC, orden de preferencia de las hipotecas; art. 1405 CC, preferencia del acreedor prendario; art. 1413 CC, preferencia en la prenda de créditos; art. 1428 CC, privilegio en la prenda sin desplazamiento; arts. 1432 y 1436 CC, preferencia del anticresista.

1. Quien tenga con una de las partes una relación jurídica substancial, a la que no deban extenderse los efectos de la sentencia, pero que pueda verse afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida, podrá intervenir en el proceso como coadyuvante de ella.
2. Esta intervención podrá admitirse sólo en primera instancia, hasta la audiencia preliminar.
3. El tercero puede realizar los actos procesales que no estén en oposición a la parte que coadyuva y no impliquen disposición del derecho discutido.
4. El coadyuvante simple no es parte en el proceso, sino un auxiliar de la parte a la que coadyuva, y no se requiere su voluntad en los actos de desistimiento, transacción conciliación u otro acto de disposición.

FUENTE: art. 58 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 357 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS:  Ejm.: la intervención del notario en un proceso en el que se discute la nulidad de un documento notarial (art. 82 LNP), o del fiador cuando acreedor y deudor discuten la existencia de la obligación principal (arts. 903 y 909 CCom); o la del accionista en la acción de nulidad de las resoluciones de la junta de accionistas (arts. 302 y 304 CCom); o del subarrendador en un proceso entre el propietario y el arrendador (arts. 707 y 719 CC); del asegurado en la acción del asegurador contra los responsables del siniestro (art. 1060 CCom); o del asegurador en un proceso entre el asegurado y un tercero. 
Art. 245 CPC, desistimiento de la tercería; art. 11.II CPC, dos instancias; art. 229 CPC, alcance de la sentencia; arts. 230 y 231 CPC, efectos de la sentencia; art. 363.VI CPC, convocatoria a la audiencia preliminar; art. 27 CPC, partes procesales; arts. 239 y ss CPC, desistimiento; arts. 232 y ss CPC, transacción; arts. 234 y ss CPC, conciliación.

1. Quien como titular de una relación jurídica substancial considere que presumiblemente puedan extenderse en su contra los efectos de una sentencia, por cuya razón se encuentre legitimada o legitimado en el proceso como demandante o demandado, podrá intervenir como litisconsorte de una parte, reconociéndosele las mismas facultades y obligaciones que a ella.
2. Esta intervención puede admitirse incluso en segunda instancia.

FUENTE: art. 60 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 58 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 473 CPC, intervención de tercero en oposición a la aceptación de la herencia; art. 433 y 437 CC, del acreedor o deudor solidario no inicialmente demandante o demandado; art. 11.II CPC, dos instancias; arts. 62 y ss CPC, deberes de las partes. 

Pronunciada la sentencia o auto definitivo, si sus efectos pudieran perjudicar los intereses de un tercero, éste se encontrará facultado para plantear recurso de apelación contra la resolución demostrando documentalmente su calidad de interesado. En este caso el término para interponer el recurso será de diez días, computables desde la última notificación a las partes.

CONCORDANCIAS: art. 251 CPC, legitimación del tercero para recurrir; arts. 256 y ss CPC, recurso de apelación.

Un tercero podrá oponerse al embargo ordenado o practicado sobre bienes muebles propios acreditando su derecho de propiedad. También podrá oponerse alegando ser detentador a nombre del ejecutado o tener un derecho exigible sobre la cosa embargada, en estos últimos casos no se suspenderá el embargo, pero se respetará el derecho del tercero. El procedimiento para estos casos, es el de la vía incidental, debiendo ser deducida esta pretensión hasta antes de la aprobación del acta de remate.

CONCORDANCIAS: art. 52 CPC, tercería de dominio excluyente; arts. 338 y ss CPC, procesos incidentales; arts. 359 a 361 CPC, tercerías e intervención de terceros; art. 425 CPC, aprobación del remate.

1. Tratándose de pretensiones en las que se discuta la titularidad de un derecho adquirido de forma onerosa, la parte demandada, a tiempo de contestar, podrá pedir se cite de evicción a su causante.
2. La o el garante de evicción será citada o citado para que comparezca dentro del plazo de la contestación.

FUENTE: art. 68 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 75 y 76 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: arts. 392 y 393 CC, evicción en la cesión de créditos, arts. 624 y ss CC, en la venta; art. 652 CC, en la permuta; art. 677 CC, en la donación; art. 762 CC, del aporte en la sociedad civil; art. 954 CC, en la transacción. 
Art. 364 CPC, rebeldía; art. 363.III CPC, treinta días para contestar en el proceso ordinario; art. 375.II CPC plazo excepcionar en el monitorio.

1. Si la o el citado de evicción no compareciere o, habiendo comparecido, no asumiere defensa por la parte que solicitó la citación, el proceso continuará contra este último, salvando sus derechos contra aquel.
2. Si la o el citado compareciere, tomará la causa en el estado en que se encuentre.
3. Si la sentencia causare perjuicio a la parte demandada, en ejecución de fallos, se liquidará por la vía incidental los daños y perjuicios ocasionados por el enajenante conforme a las normas del Código Civil.
4. En uno u otro supuesto, la autoridad judicial, en un plazo de cinco días, convocará a audiencia, en la que, escuchando a las partes, dictará auto interlocutorio que podrá ser:
5. Declarativo de la procedencia del llamamiento, en cuyo caso el proceso continuará contra la parte demandada y la o el citado con el carácter de litisconsorte.
6. Desestimatorio del llamamiento, debiendo proseguir la causa contra el principal, cuyos derechos quedarán salvados para que los haga valer contra su enajenante.
7. Contra el auto interlocutorio procederá únicamente el recurso de apelación en efecto devolutivo.

FUENTE: art. 69 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 77 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: art. 405 CPC, liquidación de daños en ejecución; arts. 338 y ss CPC, procesos incidentales; art. 210 CPC, autos interlocutorios; arts. 259.2 y 260.II CPC, apelación devolutiva.

La parte demandada en el plazo previsto para la contestación, podrá solicitar la citación de un tercero, a quien se considere que la controversia le es común o a quien la sentencia pudiere afectar. El citado no podrá objetar la citación y comparecerá con los mismos derechos y deberes de la parte demandada.

CONCORDANCIAS: arts. 128.I.7 y 367.II.4 CPC, se alega como excepción y se resuelve en la audiencia preliminar; art. 1447 CC, llamamiento al deudor en la acción pauliana; art. 363.III CPC, treinta días para contestar en el proceso ordinario; art. 375.II CPC plazo excepcionar en el monitorio; art. 229 CPC, alcance de la sentencia; arts. 230 y 231 CPC, efectos de la sentencia.

Se produce cuando promovida la demanda contra el que posee una cosa ajena, la parte demandada denuncia el nombre y domicilio del poseedor o propietario, bajo responsabilidad de daños y perjuicios en caso de omisión, a fin de que el proceso continúe con éste. La parte actora una vez conocida la denuncia formulada por la parte demandada, debe dirigir la demanda contra el poseedor o propietario, permitiendo la exclusión de la parte demandada original, de lo contrario su demanda deberá ser rechazada por falta de legitimación.

FUENTE: art. 63 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 242 CC, denuncia del usufructuario.

Son deberes de las partes y de las o los representantes:

1. Proceder con veracidad, honestidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso.
2. Abstenerse de usar expresiones agraviantes, difamatorias o temerarias en el ejercicio de sus derechos.
3. Guardar respeto y decoro a la autoridad judicial y a las partes, abogadas o abogados y servidoras o servidores auxiliares de justicia.
4. Acatar las órdenes de la autoridad judicial durante el desarrollo del proceso y concurrir a las audiencias y otras actuaciones judiciales.
5. Evitar el uso de recursos dilatorios que obstaculicen el curso normal del proceso.
6. Realizar las diligencias establecidas por Ley dentro de los plazos procesales.

FUENTE: art. 70 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 57 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 1.17 CPC, principio de probidad; art. 3.II CPC, buena fe y lealtad procesal; art. 24 CPC, poder sancionatorio del juez por incumplimiento de los deberes procesales de las partes.

1. Las partes, representantes, terceros y abogados son responsables por los perjuicios que causen con sus actuaciones procesales negligentes, temerarias o de mala fe.
2. Cuando la autoridad judicial considere que la abogada o el abogado actúa con negligencia, temeridad o mala fe, remitirá antecedentes a la institución que corresponda, para efectos disciplinarios.

FUENTE: art. 72 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 65 CPC y arts. 40 a 42 Ley del Ejercicio de la Abogacía.

Cuando la mala fe o la temeridad resultaren plenamente acreditadas, la parte podrá ser condenada, además de las costas y costos, a los daños y perjuicios, que se liquidarán en la vía incidental, en el mismo proceso.

FUENTE: art. 73 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 71 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 984 CC, quien con un hecho doloso o culposo, ocasiona a alguien un daño injusto, queda obligado al resarcimiento; art. 65 CPC, temeridad y mala fe; art. 3 CPC, buena fe y lealtad procesal; art. 65 CPC.

Existe temeridad y/o mala fe cuando:

1. Se sustraiga, mutile o inutilice alguna parte o pieza del expediente.
2. Se obstruya la producción de medios probatorios.
3. Sea manifiesta la carencia de fundamento legal de la demanda, excepción, medio de impugnación, incidente o a sabiendas se aleguen hechos contrarios a la realidad.
4. Se utilice el proceso o acto procesal para fines claramente ilegales con propósito doloso o fraudulento.
5. Por cualquier medio se entorpezca reiteradamente el desarrollo normal del proceso.
6. Se hagan transcripciones o citas deliberadamente inexactas.
7. Las partes, apoderados, terceros o abogados por razones injustificadas no asistan a la audiencia generando dilación.
8. Se usen expresiones agraviantes, difamatorias o temerarias.

FUENTE: arts. 74 y 86 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 40.2 Ley del Ejercicio de la Abogacía, constituye infracción leve hacer falsas citas doctrinales o jurisprudenciales que induzcan en error a jueces o magistrados; art. 190 CPC, deber de colaboración en las inspecciones y reconstrucciones; art. 1.17 CPC, principio de probidad.

1. Los actos procesales se presumirán siempre realizados por acto de voluntad de los interesados, prevaleciendo la voluntad declarada, salvo disposición en contrario.
2. Los actos procesales deben tener por causa un interés legítimo.

FUENTE: art. 78 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 72 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.
CONCORDANCIAS: art. 3 CPC, buena fe y lealtad procesal.

Cuando la forma de los actos procesales no estuviere expresamente determinada en este Código, se exigirá la que resulte indispensable e idónea para el objeto del proceso.

FUENTE: art. 79 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 74 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.
CONCORDANCIAS: art. 5 CPC, normas procesales. Ejemplos de forma exigida en el CPC: arts. 110, 125.1 y 130 CPC, demanda y contestación por escrita; art. 103 CPC, el desarchivo se pide por escrito; art. 233.I CPC, la transacción se presenta por escrito; art. 254.I CPC, el recurso de reposición verbalmente o por escrito; art. 261 CPC, la apelación y su contestación se presentan por escrito; arts. 274.I.1 y 276 CPC, el recurso de casación se presenta por escrito; art. 280 CPC, compulsa por escrito; art. 342.I CPC, incidentes fuera de audiencia por escrito; art. 359.I CPC, la tercería se interpone por escrito.

1. En los actos procesales se utilizará el idioma castellano o el preponderante en la región, que será definido por la Sala Plena de cada Tribunal Departamental de Justicia, asegurando que en los tribunales de apelación y casación sean perfectamente entendibles los actuados.
2. En caso de utilizarse el castellano u otro idioma e intervenir en el proceso quien no conozca éste, la autoridad judicial nombrará una traductora, traductor o intérprete, según las circunstancias, sin más trámite.
3. Si cualquiera de las partes además de su idioma hablare el castellano pero fuere analfabeta o analfabeto, se procederá de acuerdo al parágrafo anterior.

FUENTE: art. 80 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 75 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 5 CPE, idiomas oficiales del Estado; art. 1.11 CPC, interculturalidad.

1. Los memoriales de las partes deberán ser redactados por medio técnico o manuscrito y suscritos por las partes y abogados.
2. Se indicará en ellos la autoridad judicial ante el cual son dirigidos, con los nombres de las partes y la individualización del proceso.
3. Llevarán en la parte superior una suma o resumen del petitorio y al final el lugar y la fecha del memorial.
4. Si la parte no supiere o no pudiere firmar, estampará sus impresiones digitales.
5. Los memoriales presentados por personas que concurren al proceso en forma ocasional, deberán observar los mismos requisitos exigidos para las partes principales.

FUENTE: arts. 81, 82 y 83 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 76 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 92 Código de Procedimiento Civil (1975) (modificado por la Ley 2615, del 18 de diciembre de 2003). 
CONCORDANCIAS: arts. 110, 125 y 130 CPC, forma y contenido de la demanda, contestación y reconvención.

Todo memorial será acompañado de tantas copias o fotocopias, claramente legibles, cuantas sean las personas que tuvieren que ser notificadas.

FUENTE: art. 85 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 77 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 95 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: art. 74.II CPC, copia de la demanda para la citación; arts. 82 a 88 CPC, reglas para la notificación.

1. Todo memorial llevará cargo, en el que, se hará constar los documentos acompañados y el día y hora de presentación que será puesto con letra legible, o con fechador al pie del memorial y firmado por la o el servidor receptor.
2. Además de las copias a que se refiere el artículo anterior, se acompañará otra, en la que se pondrá el cargo. Esta copia con la firma y sello de la o el servidor receptor será devuelta a la o el presentante.
3. En los recursos ordinarios o extraordinarios o en las notas de provisión para testimonios o reproducción de fotocopias legalizadas, el cargo según corresponda, será puesto por la secretaria o el secretario, bajo su responsabilidad.

FUENTE: art. 88 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 96 Código Procesal Civil (1976). 

CONCORDANCIAS: art. 70 CPC, copias.

1. Las partes y demás comparecientes en el proceso deberán señalar con precisión en el primer memorial, a tiempo de su comparecencia, el domicilio que constituyen para fines de la comunicación procesal en los casos expresamente señalados por este Código.
2. Las partes, las abogadas o los abogados, también podrán comunicar a la autoridad judicial el hecho de disponer medios electrónicos, telemáticos o de infotelecomunicación, como domicilio procesal, a los fines de recibir notificaciones y emplazamientos.
3. Si en el primer memorial no se señalare el domicilio, se tendrá por constituido el domicilio en estrados a todos los efectos del proceso.
4. El domicilio procesal fuera de estrados, será fijado en un radio de veinte cuadras con respecto al asiento del juzgado en las capitales de Departamento, y en el resto de diez.
5. El domicilio señalado conforme a los anteriores parágrafos, subsistirá hasta que sea cambiado por otro.
6. Cuando la parte actuare mediante apoderado judicial, éste estará obligado a señalar el domicilio procesal de su mandante, si no lo hiciere, se tendrá por domicilio procesal, el propio de la o del apoderado y, a falta de éste, será el estrado judicial.

FUENTE: art. 89 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 78 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 101 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 24 y ss CC, domicilio; art. 110 núm. 3 y 4 CPC, domicilio de las partes en la demanda; art. 119 CPC, el citado tiene la carga de indicar domicilio; art. 12 CPC, criterio de competencia según el domicilio de las partes; art. 293.6 CPC, el domicilio también determina la exclusión de la conciliación previa; art. 61 CPC, en la denuncia de tercero se debe indicar el nombre y domicilio del poseedor o propietario; art. 74 CPC, el demandado será citado en el domicilio indicado por el demandante; art. 75.V CPC, la citación por cédula será nula si el domicilio del demandado resultare ser falso; art. 74.III CPC, el demandante reconvenido será citado en el domicilio indicado en la demanda; art. 174 CPC, indicación del domicilio del testigo; art. 296.X CPC, luego de la conciliación se considera subsistente por 6 meses los domicilios de las partes; art. 2 Reglamento de Notificaciones Electrónicas, aprobado por acuerdo de Sala Plena 13/2018.

1. Admitida la demanda, se citará a la parte demandada para que la conteste u oponga excepciones en plazo legal o se la emplazará para que comparezca cuando así determine la autoridad judicial, estará a derecho como efecto de la citación o emplazamiento y será notificada con los actos y resoluciones que se señalaren en este Código.
2. La citada o el citado por una autoridad judicial, no podrá serlo después por otra, sobre el mismo asunto.

FUENTE: art. 93 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 119 Código de Procedimiento Civil (1975).

CONCORDANCIAS: art. 1.15 CPC, principio de contradicción; arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; arts. 117 y 123 CPC, citación con la demanda; art. 118 CPC, efectos de la citación con la demanda; art. 421 CCom, citación de una sociedad constituida en el extranjero.

1. La citación con la demanda será practicada en forma personal.
2. En la citación se entregará a la parte copia de la demanda y su resolución, lo cual deberá constar en la diligencia respectiva, con indicación del lugar, fecha y hora y con firma de la citada o el citado, así como de la servidora o servidor público. Si la citada o el citado rehusare, ignorare firmar o estuviere imposibilitada o imposibilitado para ello, se hará constar en la diligencia con intervención de testigo, debidamente identificado que firmará también en la diligencia.
3. La parte reconvenida, será citada con la reconvención mediante cédula, en el domicilio procesal señalado en la demanda.

FUENTE: art. 94 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 120 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; art. 105.1 LOJ, es atribución del oficial de diligencias citar, notificar y emplazar a las partes y terceros; art. 363.II CPC, citación con la demanda en proceso ordinario; art. 133.I CPC, citación con la reconvención.

1. Si la parte que debiera ser citada no fuere encontrada, la o el servidor, comisionada o comisionado, dejará cedulón a cualquiera de los familiares o dependientes mayores de dieciocho años. La o el oficial de diligencias o la persona comisionada, deberá identificar a la persona a quien entrega el cedulón y firmará en la diligencia y en caso de negativa, deberá firmar el testigo de actuación debidamente identificado.
2. Si no fuere encontrada ninguna de las personas citadas en el Parágrafo anterior o no pudiera identificarse, la servidora o el servidor fijará el cedulón de citación en la puerta del domicilio, con intervención de un testigo que será debidamente identificado y firmará también en la diligencia.
3. En los casos anteriores, la o el oficial de diligencias o la persona comisionada, deberá acompañar a la diligencia de citación o emplazamiento una fotografía del inmueble en la que se practicó la diligencia y de la persona que recepcionó el cedulón o presenció el acto, agregando además un croquis de ubicación.
4. En caso de no poder ubicar el inmueble donde se practicará la citación y después de haber indagado en el vecindario, la o el servidor público, representará el hecho.
5. Si la citación por cédula se hubiere practicado en el domicilio indicado por la parte demandante y tal domicilio resultare ser falso, la diligencia será nula.

FUENTE: art. 95 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 121 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; art. 105.1 LOJ, es atribución del oficial de diligencias citar a las partes y terceros; arts. 105 a 109 CPC, nulidad de actos procesales; art. 4.I CC, capacidad de obrar.

1. La cédula contendrá los siguientes datos:
   1. Nombre y domicilio de la persona que será citada.
   2. Tribunal o juzgado en el que se tramita el proceso.
   3. Naturaleza del proceso.
   4. Firma y sello de la secretaria o el secretario.
2. Las copias o fotocopias de memoriales, informes de peritos, liquidaciones y otras actuaciones procesales podrán servir como cédulas y contendrán, además, la providencia o resolución de la autoridad judicial, autenticadas con la firma y sello de la secretaria o el secretario.

FUENTE: art. 96 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 122 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; art. 94.I.3 LOJ, el secretario como fedatario judicial.

1. Si la parte demandada tuviere su domicilio fuera de la jurisdicción territorial de la autoridad judicial, será citada por comisión.
2. Si la parte demandada residiere fuera del Estado Plurinacional, será citada por comisión mediante exhorto suplicatorio, conforme a las normas fijadas en este Código o los acuerdos internacionales.

FUENTE: art. 97 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 114 y 123 Código de Procedimiento Civil (1975).

 CONCORDANCIAS: art. 1.5 CPC, excepción al principio de inmediación; arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; art. 123 parágr. II y III CPC, citación fuera de la jurisdicción territorial del juzgado; art. 494 CPC, citación en el extranjero; art. 88 CPC, notificación por comisión; art. 94.I.3 LOJ, obligación del secretario judicial dar fe de los exhortos y cartas acordadas; art. 38.8 LOJ, atribución de sala plena del TSJ aceptar o rechazar exhortos expedidos por autoridades extranjeras; arts. 388 a 393 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante, 1928), exhortos y comisiones rogatorias; arts. 9 a 12 Tratado de Derecho Procesal Internacional (Montevideo, 1889), exhortos y cartas rogatorias; arts. 2 y ss Convención Interamericana sobre exhortos o cartas rogatorias (CIECR); arts. 3 y ss Protocolo Adicional CIECR.

1. Si la parte señalare que la o el demandado no tiene domicilio conocido, la autoridad judicial, deberá requerir informes a las autoridades que corresponda con el objeto de establecer el domicilio.
2. Tratándose de personas desconocidas o indeterminadas o cuyo domicilio no pudiera establecerse, la parte solicitará la citación mediante edictos, previo juramento de desconocimiento. Deferida la solicitud, el edicto se publicará por dos veces con intervalo no menor a cinco días, en un periódico de circulación nacional, o a falta de éste, se difundirá en una radiodifusora o medio televisivo, nacional o local, en la misma forma y plazo previstos.
3. Agregadas las publicaciones al expediente, si la parte demandada no compareciere en el plazo de treinta días, contados desde la primera publicación, se le designará defensora o defensor de oficio, con quien se entenderán ulteriores actuaciones. Es obligación de la defensora o defensor procurar que la parte demandada tome conocimiento de la demanda, así como la defensa y seguimiento de la causa hasta la conclusión del proceso, bajo pena de nulidad.
4. La o el citado por edictos podrá comparecer para asumir su defensa en el estado que se encuentre la causa, así como hacer uso de los medios impugnatorios previstos por el presente Código.

FUENTE: art. 98 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 124 a 126 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación; arts. 24 y ss CC, domicilio; art. 99 CPC, formación de expedientes; art. 90 CPC, comienzo, transcurso y vencimiento de los plazos; art. 105 CPC, especificidad y trascendencia de la nulidad; art. 1.15 CPC, principio de contradicción; art. 4 CPC, debido proceso; art. 115.II CPE, derecho a la defensa; arts. 250 y ss CPC, medios de impugnación de las resoluciones judiciales.

1. Si la parte demandada fuere el Estado o la persona colectiva de derecho público, se citará a la o el personero legal de la entidad estatal correspondiente, sin perjuicio de notificarse a la Procuraduría General del Estado; su falta de apersonamiento no importará nulidad de obrados.
2. Si la parte demandada fuere contra una persona colectiva de derecho privado, la citación se practicará a su personero o representante legal.

FUENTE: art. 99 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: art. 105 CPC, especificidad y trascendencia de la nulidad; art. 8.1 Ley de la Procuraduría General del Estado, funciones; arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación.

Si la parte demandada o reconvenida compareciere ante la autoridad judicial para contestar, oponer excepciones o asumir alguna forma de defensa, se la tendrá por citada en forma tácita con la demanda o reconvención.

FUENTE: art. 100 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación.

1. El Tribunal Supremo de Justicia y los Tribunales Departamentales de Justicia, de oficio o a petición de parte, a nombre del Estado Plurinacional, con mención del Tribunal remitente, Tribunal o Juzgado destinatario, partes intervinientes, naturaleza y objeto del proceso, se dirigirán a los Juzgados o Tribunales inferiores mediante provisiones citatorias, ejecutorias o compulsorias.
2. Las provisiones citatorias contendrán la transcripción de los memoriales de las partes y la resolución que dispone la citación. Las ejecutorias, además de la transcripción de las piezas señaladas, contendrán la resolución que dispone el cumplimiento del acto o diligencia correspondiente, y las compulsorias, la prevención o conminatoria para su cumplimiento oportuno en el plazo señalado al efecto.
3. La autoridad judicial comisionada deberá dar estricta observancia a las provisiones que les fueren libradas, bajo responsabilidad.

FUENTE: art. 101 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: arts. 74 a 81 CPC, normas generales sobre la citación.

1. Después de las citaciones con la demanda y la reconvención, las actuaciones judiciales en todas las instancias y fases del proceso deberán ser inmediatamente notificadas a las partes en la secretaria del juzgado o tribunal o por medios electrónicos, conforme a las disposiciones de la presente Sección.
2. Las resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estuvieren presentes en ella.

FUENTE: art. 102 Anteproyecto de Código Procesal Civil ; art. 82 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 133 Código de Procedimiento Civil (1975) (modificado por la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar). 

CONCORDANCIAS: la resolución que declara la rebeldía se notifica por cédula en el domicilio procesal (arts. 44.2 y 364.II CPC); arts. 83 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación; art. 105.1 LOJ, es atribución del oficial de diligencias citar, notificar y emplazar a las partes y terceros; art. 209.II CPC, en las actuaciones orales las providencias constarán en el acta; art. 216.IV CPC, notificación de la sentencia; art. 254.I CPC, notificación de providencias.

1. Las notificaciones se practicarán por la o el oficial de diligencias en las formas y condiciones que señala el presente Código y, en su caso, por correo, facsímil, radiograma, telegrama, acta notarial, comisión a autoridad pública o policial u otro medio técnicamente idóneo que autorice el Tribunal Supremo de Justicia.
2. Cuando los juzgados, tribunales y las partes o los destinatarios de los actos de comunicación dispusieren de medios electrónicos, telemáticos, infotelecomunicaciones, o de otra clase semejante que permitan el envío y la recepción de escritos y documentos de tal forma que esté garantizada la autenticidad de la comunicación y de su contenido, y quede constancia fehaciente de la remisión y recepción íntegras y del momento en que se hicieron, los actos de comunicación podrán efectuarse por aquellos medios con constancia del recibo respectivo.

FUENTE: art. 103 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación; art. 105 LOJ, atribuciones del oficial de diligencias; arts. 1 y ss Reglamento de Notificaciones Electrónicas, aprobado por acuerdo de Sala Plena 13/2018.

1. Por principio, las actuaciones judiciales, en todos los grados, serán inmediatamente notificadas a las partes en la secretaría del juzgado o tribunal, excepto en los casos previstos por Ley.
2. Con este objeto, las partes, las y los abogados que actúen en el proceso, tendrán la carga procesal de asistencia obligatoria a la secretaría del juzgado o tribunal. Podrá actuar como procuradora o procurador del profesional, un estudiante de la carrera de derecho, cuando este lo autorizare.
3. Si la parte o su abogada o abogado o procurador de estos últimos, no se apersonare al juzgado o tribunal, se tendrá por efectuada la notificación y se sentará la diligencia respectiva.
4. No se considerará cumplida la notificación si el expediente o la actuación no se encontrare en secretaría, en cuyo caso, se hará constar esta circunstancia en el libro de control de notificaciones u otro medio autorizado del juzgado o tribunal, bajo responsabilidad de la o el oficial de diligencias y de la o el secretario, quedando en tal caso postergada la notificación para el día hábil siguiente.

FUENTE: art. 110 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 133 Código de Procedimiento Civil (1975) (modificado por la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar). 

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación; arts. 95 y 96 LOJ, demás libros de los juzgados y tribunales; art. 94.I.11 LOJ, es atribución del secretario judicial llevar y supervisar el registro de la información contenida en los libros y otros registros computarizados.

Cuando la parte a quien deba notificarse concurriere al juzgado, será notificada por la o el oficial de diligencias, quien le franqueará el expediente para la lectura del actuado correspondiente y le entregará la cédula, debidamente suscrita por la o el secretario. A continuación se sentará diligencia de la notificación que suscribirán la servidora o el servidor y la o el interesado. Si éste no pudiere o se resistiere a firmar, se dejará constancia.

FUENTE: art. 104 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación; art. 105 LOJ, atribuciones del oficial de diligencias; art. 76 CPC, contenido de la cédula; art. 94.I.3 LOJ, el secretario como fedatario judicial.

1. La autoridad judicial cuando corresponda podrá disponer la notificación por correo y se hará necesariamente por carta certificada, en la que la o el oficial de diligencias, bajo responsabilidad, incluirá copias con transcripción de las piezas pertinentes, para el conocimiento de la resolución judicial.
2. El correo entregará la carta a la o el destinatario, haciendo firmar acuse de recibo, el cual será devuelto a la autoridad judicial, bajo constancia.
3. Si la persona a quien debe notificarse no se encontrare en el domicilio será devuelto a la autoridad judicial.

FUENTE: art. 106 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación; art. 105 LOJ, atribuciones del oficial de diligencias.

Cuando la notificación deba practicarse en lugares alejados donde no exista la posibilidad de que se cumpla por los medios anteriormente señalados, podrá practicarse por intermedio de la autoridad pública o policial del lugar, quien remitirá a la autoridad comitente copia o fotocopia del cedulón debidamente firmado por la interesada o el interesado o de quien la reciba.

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación.

1. Cuando la autoridad judicial tuviere que ordenar diligencias de notificación dentro de su jurisdicción y no pudiere cumplirlas a través de la o el oficial de diligencias, podrá comisionarlas a otras autoridades judiciales y, a falta de éstas, a las administrativas.
2. Cuando tenga que comunicar sus actos o resoluciones a autoridades no judiciales, lo hará por oficio u otro medio técnicamente idóneo.

FUENTE.: art. 109 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 113 y 118 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 82 a 88 CPC, normas generales sobre la notificación.

1. Los plazos procesales son perentorios.
2. Las partes, expresamente y de común acuerdo, de modo previo o durante su desarrollo, podrán pedir la abreviación de los plazos por el tiempo que estimen conveniente o la suspensión de los que estuvieren en curso, en este último caso, por una sola vez y por un plazo máximo de treinta días. La autoridad judicial accederá a la petición sin otro trámite.

FUENTE: art. 112 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 88 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 139 y 148 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales; art. 124 LOJ, suspensión de plazos procesales; art. 16.II LOJ, preclusión; art. 94.I.14 LOJ, obligación del secretario judicial de controlar e informar de oficio al tribunal y juzgado, sobre el vencimiento de los plazos para dictar resoluciones; art. 124 LOJ, suspensión de plazos procesales; arts. 128 y 187.9 LOJ, demora culpable en actuaciones judiciales.

1. Los plazos establecidos para las partes comenzarán a correr para cada una de ellas, a partir del día siguiente hábil al de la respectiva citación o notificación, salvo que por disposición de la Ley o de la naturaleza de la actividad a cumplirse tuvieren el carácter de comunes, en cuyo caso correrán a partir del día hábil siguiente al de la última notificación.
2. Los plazos transcurrirán en forma ininterrumpida, salvo disposición contraria. Se exceptúan los plazos cuya duración no exceda de quince días, los cuales sólo se computarán los días hábiles. En el cómputo de los plazos que excedan los quince días se computarán los días hábiles y los inhábiles.
3. Los plazos vencen el último momento hábil del horario de funcionamiento de los juzgados y tribunales del día respectivo; sin embargo, si resultare que el último día corresponde a día inhábil, el plazo quedará prorrogado hasta el primer día hábil siguiente.
4. Vencido el plazo, la o el secretario, sin necesidad de orden alguna, informará verbalmente del vencimiento a la autoridad judicial, a fin de que dicte la resolución que corresponda.

FUENTE.: art. 113 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 89, 90 y 91 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 140, 141 y 142 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales; art. 94.I.14 LOJ, obligación del secretario judicial de controlar e informar de oficio al tribunal y juzgado, sobre el vencimiento de los plazos para dictar resoluciones.

1. Son días hábiles para la realización de actos procesales todos aquellos en los cuales funcionan los juzgados y tribunales del Estado Plurinacional.
2. Son horas hábiles las correspondientes al horario de funcionamiento de las oficinas judiciales; sin embargo, tratándose de diligencias que deban practicarse fuera del juzgado, serán horas hábiles las que medien entre las seis y las diecinueve horas.

FUENTE: art. 114 Anteproyecto de Código Procesal Civil ; art. 92 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 143 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales; art. 123 LOJ, días hábiles y horario judicial.

1. De oficio o a petición de parte, podrá disponerse la habilitación de días y horas inhábiles para la realización de actos o diligencias cuyo cumplimiento sea urgente.
2. La habilitación se pedirá durante los días y horas en que funcionan los juzgados y tribunales.
3. Los actos de desapoderamiento, lanzamiento y ejecución de medidas cautelares, en ningún caso podrán ejecutarse en horas de la madrugada, que comprende desde las cero horas hasta seis de la mañana.

FUENTE: art. 115 Anteproyecto de Código Procesal Civil ; art. 93 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 144 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 2 CPC, impulso procesal; art. 24 CPC, poderes del juez; arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales.

La actuación iniciada en día y hora hábiles podrá llevarse hasta su conclusión en horas inhábiles, sin necesidad de habilitación expresa.

FUENTE: art. 116 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 145 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales.

1. Para toda diligencia que deba practicarse fuera del asiento judicial, pero dentro del territorio del Estado Plurinacional, se ampliarán los plazos fijados por este Código a razón de un día por cada doscientos kilómetros o cada fracción que no baje de cien, siempre que exista transporte aéreo, fluvial, ferroviario o de carretera.
2. Si no hubieren estos servicios, la ampliación será de un día por cada sesenta kilómetros.

FUENTE: art. 117 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 146 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales.

1. A la o el impedido por justa causa, no le corre plazo ni le depara perjuicio, desde el momento en que nace el impedimento y hasta su cese.
2. Se considera justa causa la que provenga de fuerza mayor o caso fortuito insuperable para la parte, que se encuentre en la imposibilidad de realizar el acto por sí o por mandataria o mandatario.

FUENTE: art. 118 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 94 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 89 a 95 CPC, normas generales sobre plazos procesales; art. 365.II CPC, inasistencia a la audiencia preliminar.

La autoridad judicial presidirá personalmente las audiencias, bajo pena de nulidad y podrá adoptar las medidas y resoluciones necesarias para su realización y desarrollo, salvo los casos previstos por este Código.

FUENTE: art. 120 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 95 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 102 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1.1 CPC y 30.2 LOJ, principio de oralidad; art. 1.6 CPC, principio de concentración; art. 2 CPC, impulso procesal; art. 105 CPC, especificidad y trascendencia de la nulidad.

1. Las audiencias, si fueren varias, serán fijadas con la mayor proximidad posible, a fin de asegurar la continuidad del proceso.
2. En el caso de suspensión obligada de la audiencia, se fijará en el mismo acto de oficio, nuevo día y hora para su reanudación.

FUENTE: art. 121 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 96 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

CONCORDANCIAS: art. 1.6 CPC, principio de concentración; art. 2 CPC, impulso procesal.

1. Lo obrado en audiencia se documentará en acta resumida que la o el secretario labrará durante su transcurso o en plazo máximo de cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
2. Para asegurar la fidelidad del acta, las partes podrán pedir aclaraciones o complementaciones y formular observaciones, las cuales se resolverán de inmediato.
3. Las actas deberán contener:
   1. Lugar, fecha, hora y expediente al que corresponde.
   2. Nombre de las o los intervinientes y constancia de la asistencia o inasistencia de las o los obligados a comparecer, indicándose en su caso, el motivo de la ausencia, si se conociere.
   3. Relación circunstanciada de lo obrado.
   4. Peticiones de las partes o resoluciones de la autoridad judicial dictadas en el desarrollo de la audiencia.
   5. Firma y sello de la autoridad judicial y de la o el secretario.

FUENTE: art. 122 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 97 y 98 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 102.5 Código de Procedimiento Civil (1975); art. 103 Código de Procedimiento Civil (1975).

CONCORDANCIAS: art. 94.I.4 LOJ, obligación del Secretario Judicial labrar las actas de las audiencias; arts. 176.5, 188.I CPC; art. 209.II CPC, en las actuaciones orales, las providencias constan en el acta; art. 368.V CPC, acta resumida de la audiencia complementaria.

Con el primer memorial o acta inicial de toda causa, se formará un expediente al que serán incorporadas cronológica y sucesivamente las actuaciones posteriores, pudiendo ser éste electrónico.

FUENTE: art. 123 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 99 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 104 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. Los expedientes permanecerán en las oficinas para su examen por las partes y por todas o todos los que tuvieren interés en su exhibición.
2. Si el expediente fuere negado a la parte que solicita su exhibición, se podrá reclamar verbalmente ante la autoridad judicial, que resolverá de inmediato lo que corresponda.
3. Los expedientes no podrán ser trasladados de los tribunales y juzgados, a menos que exista orden expresa.

FUENTE: art. 124 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 101 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 178.I CPE, 1.7 y 1.12 CPC y arts. 3.5 y 30.1 LOJ, el proceso civil y el Órgano Judicial se sustentan bajo el principio de publicidad y transparencia.

1. Las partes o terceros interesados podrán pedir se les franquee testimonio o fotocopias legalizadas del expediente en forma total o parcial, o certificado que refleje los puntos solicitados, lo que será deferido con notificación de la parte contraria, o de ambas si la petición proviniere de un tercero.
2. Las oposiciones fundadas, serán resueltas por la autoridad judicial sin recurso ulterior.
3. Las partes y terceros interesados pueden recabar fotocopias simples sin necesidad de orden judicial y con solo requerimiento verbal a la secretaria o secretario.

FUENTE: art. 125 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 106 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 129 LOJ, extensión de fotocopias simples.

Los expedientes no podrán ser retirados del juzgado o del tribunal, mientras esté en trámite el proceso, salvo autorización judicial debidamente fundamentada.

FUENTE: art. 126 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 107 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 94.I.8 LOJ, obligación del Secretario Judicial de custodiar los expedientes; art. 3 CPC, buena fe y lealtad procesal.

A la conclusión del proceso, el expediente será archivado. Cualquiera de las partes, posteriormente, podrá solicitar por escrito, el desarchivo.

FUENTE: art. 127 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 102 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: art. 120 LOJ, archivos judiciales; arts. 178.I CPE, 1.7 y 1.12 CPC y arts. 3.5 y 30.1 LOJ, el proceso civil y el Órgano Judicial se sustentan bajo el principio de publicidad y transparencia.

La reposición de expedientes estará sujeta al siguiente procedimiento:

1. Si el extravío o pérdida fuere sólo de alguna o algunas piezas del expediente, la autoridad judicial mandará la reposición mediante providencia, sin suspender el procedimiento, a menos que ello fuere indispensable.
2. Si el extravío o pérdida fuere total, la autoridad judicial, de oficio, dictará la providencia de reposición, intimando a las partes o a otras autoridades judiciales o no judiciales a que hubiere lugar, para que en el plazo de diez días remitan todos los documentos posibles, trátese de originales, testimonios, certificaciones, fotocopias legalizadas, cedulones u otros. El personal subalterno, en el plazo de tercero día, acumulará al expediente las copias de los actos procesales que pudieren ser obtenidos al efecto intimado, sin perjuicio de otras medidas que se considere necesarias, y elevará los informes del caso.
3. Vencidos los diez días, sobre la base de los documentos agregados al nuevo expediente, se dará por repuesto el original extraviado o perdido mediante auto interlocutorio, y se dispondrá la prosecución de la causa.

FUENTE: art. 128 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 103 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 109 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 2, impulso procesal; art. 99 CPC, formación de expedientes; art. 209 CPC, providencias. 

1. Ningún acto o trámite judicial será declarado nulo si la nulidad no estuviere expresamente determinada por la Ley, bajo responsabilidad.
2. No obstante, un acto procesal podrá ser invalidado cuando carezca de los requisitos formales indispensables para la obtención de su fin. El acto será válido, aunque sea irregular, si con él se cumplió con el objeto procesal al que estaba destinado, salvo que se hubiere provocado indefensión.

FUENTE: art. 129 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 104 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

CONCORDANCIAS: art. 17 LOJ, nulidad de actos determinada por tribunales; art. 22 LOJ, nulidad de actos jurisdiccionales por aceptación del juez de otro cargo público remunerado. Nulidades expresamente establecidas en el CPC: art. 46.III en la representación sin mandato, art. 75.V en la citación por cédula, art. 78.III en la citación por edicto, art. 96 de las audiencias, arts. 120 y 121 de la citación, art. 124 del emplazamiento, art. 213.II.3 de la sentencia, art. 234.IV en la audiencia preliminar, art. 283 en la compulsa declarada legal, art. 306.I.1 en las diligencias preparatorias, 348.IV en la excusa, art. 424 de la subasta judicial.

1. La nulidad podrá ser declarada de oficio o a pedido de parte, en cualquier estado del proceso, cuando la Ley la califique expresamente.
2. También la nulidad podrá ser declarada a pedido de la parte que no concurrió a causarla y que tenga interés en la observancia de la norma respectiva, cuando el acto carezca de los requisitos formales indispensables para la obtención de su fin y haber sufrido indefensión.

FUENTE: art. 130 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 105 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

1. Son subsanables los actos que no hayan cumplido con los requisitos formales esenciales previstos por la Ley, siempre y cuando su finalidad se hubiera cumplido.
2. No podrá pedirse la nulidad de un acto por quien la ha consentido, aunque sea de manera tácita.
3. Constituye confirmación tácita, no haber reclamado la nulidad en la primera oportunidad hábil.

FUENTE: art. 131 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 106 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 105.II y 106.II CPC; art. 66 CPC, prevalencia de la voluntad declarada.

1. El tribunal de segunda instancia que deba pronunciarse sobre un recurso de apelación, apreciará si se planteó alguna forma de nulidad insubsanable de la sentencia o nulidad expresa de actos de la primera instancia, conforme a lo dispuesto en el presente Código.
2. Si la reclamación de nulidad hubiere sido planteada a tiempo de la apelación, se resolverá sobre ella, y sólo en caso de rechazarla, se pronunciará sobre los agravios de la apelación. Si se opta por la declaración de nulidad se dispondrá la devolución de obrados al inferior para que se tramite la causa a partir de los actos válidos, con responsabilidad al inferior de acuerdo a Ley.

FUENTE: art. 133 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 108 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: art. 17.II LOJ, nulidad en apelación; art. 218.II.4 CPC

1. La nulidad declarada de un acto procesal no importará la de los anteriores ni de los posteriores que sean independientes de aquel. Los actos procesales que resultaren afectados con la declaración de nulidad, de oficio serán declarados nulos.
2. La nulidad de un acto especifico no afecta a otros que sean independientes, ni impide que se produzcan los efectos para los cuales el acto es idóneo, salvo que la Ley disponga lo contrario.
3. La autoridad judicial a tiempo de fundamentar su decisión deberá especificar si la nulidad declarada de un acto procesal afecta a otros actos anteriores o posteriores al acto nulo.

FUENTE: art. 134 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 109 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

La demanda será escrita, salvo disposición expresa en contrario, y deberá reunir los siguientes requisitos de forma y contenido:

1. La indicación de la autoridad judicial ante quien se interpusiere.
2. Suma o síntesis de la pretensión que se dedujere.
3. El nombre, domicilio y generales de la parte demandante o del representante legal, si se tratare de persona colectiva.
4. El nombre, domicilio y generales de la parte demandada. Si se tratare de persona colectiva, la indicación de su representante legal.
5. El bien demandado designándolo con toda exactitud.
6. La relación precisa de los hechos.
7. La invocación del derecho en que se funda.
8. La cuantía, cuando su estimación fuere posible.
9. La petición formulada en términos claros y positivos.
10. Las firmas de la parte actora o apoderado y de la abogada o abogado.

FUENTE: art. 136 Anteproyecto de Código Procesal Civil.; art. 110 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 327 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 12 CPC, reglas de competencia; art. 72 CPC, domicilio procesal; art. 135 CPC, necesidad de prueba de hechos relevantes y controvertidos.

1. Se acompañará a la demanda la prueba documental relativa a su pretensión. Si la parte no dispusiere de documentos a tiempo de presentar la demanda se indicará en ésta, el contenido y el lugar donde se encuentren y se solicitará su incorporación al proceso. En este último caso, la autoridad judicial de oficio conminará la remisión de la documentación requerida en un término no mayor a tres días.
2. Si la parte pretende producir otros medios de prueba, deberá señalarlos precisando los hechos que quiere demostrar.
3. Podrán ser propuestas con posterioridad a la demanda las pruebas sobrevinientes referidas a hechos nuevos, y las mencionadas por la contraparte a tiempo de contestarla y reconvenirla.

FUENTE: art. 137 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 111 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 330, 379 y 380 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1283 CC y 136 CPC, carga de la prueba; art. 115.II CPC, hechos nuevos; art. 147 y ss CPC, prueba documental; art. 151.II CPC, prueba en poder de tercero; arts. 156 y ss Confesión; art. 168 y ss CPC, declaración de testigos; arts. 187 y ss CPC, inspección y reconstrucción de hechos; art. 193 y ss CPC, pericial; arts. 204 y ss CPC, prueba por informe.

Después de interpuesta la demanda, sólo se admitirá documentos de fecha posterior a ella o, siendo anteriores, bajo juramento o promesa de no haberse tenido conocimiento de los documentos.

FUENTE: art. 138 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 331 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. Si la demanda no se ajustare a los requisitos señalados en el Artículo 110 del presente Código, se dispondrá la subsanación de los defectos en plazo de tres días, bajo apercibimiento, en caso contrario, de tenerse por no presentada aquella.
2. Si fuere manifiestamente improponible, se la rechazará de plano en resolución fundamentada. Contra el auto desestimatorio sólo procede el recurso de apelación en el efecto suspensivo sin recurso ulterior. En caso de revocarse la resolución denegatoria, el tribunal superior impondrá responsabilidad a la autoridad judicial inferior.

FUENTE: art. 139 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 112 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 333 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 47, 581 párf. II y III, 910.II CC; art. 11 Ley 247 de Ley de Regularización del Derecho Propietario sobre Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda; arts. 259.3.1 y 260.I CPC, apelación suspensiva.

En la demanda con pretensión múltiple deberán concurrir los siguientes requisitos:

1. Se trate de pretensiones de materias iguales, análogas o conexas.
2. Las pretensiones no sean contrarias entre sí, salvo el caso de que una se proponga como alternativa de la otra.
3. Todas puedan sustanciarse por el mismo procedimiento.

FUENTE: art. 140 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 113 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 328 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 47.I CPC, litisconsorcio facultativo; art. 128.I.5 CPC, excepción de indebida acumulación de pretensiones; art. 345 CPC, acumulación.

1. La demanda podrá ser ampliada o modificada hasta antes de la contestación. En tal caso, la ampliación o modificación deberán citarse a la parte demandada, con los mismos efectos de la citación con la demanda original.
2. Si después de contestada sobreviene algún hecho nuevo que influya sobre el derecho pretendido por las partes en el proceso, éstas podrán alegarlo y probarlo hasta antes de la sentencia; si fuere posterior, podrán alegarlo y probarlo en segunda instancia. En ambos casos se concederá a la contraparte las facultades de contradicción y prueba correspondientes.

FUENTE: art. 141 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 114 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 332 Código de Procedimiento Civil (1975).

CONCORDANCIAS: art. 111.III CPC, pruebas sobrevinientes sobre hechos nuevos; art. 116.3 CPC, prohibición de alteración de la demanda; art. 128.III CPC, defensas sobrevinientes fundadas en hechos nuevos; art. 132 CPC, modificación o ampliación de la reconvención; art. 239 CPC, retiro de demanda antes de la citación; arts. 241 y 242 CPC, desistimiento del proceso y de la pretensión; art. 366.I.1 CPC, alegación de hechos nuevos en la audiencia preliminar.

La presentación de la demanda formalmente idónea surtirá los siguientes efectos:

1. La competencia de la autoridad judicial no se modificará aunque posteriormente varíen las circunstancias que la determinaron.
2. La legitimación de las partes subsistirá aunque los hechos que la sustenten hubieren cambiado.
3. La pretensión ejercitada no podrá ser alterada fuera de los límites previstos por este Código.
4. No se podrá iniciar otro proceso con la misma pretensión.
5. Los demás efectos sustanciales legalmente establecidos.

FUENTE: art. 142 Anteproyecto de Código Procesal Civil.; art. 115 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.  
CONCORDANCIAS: arts. 115, 366.I.1 CPC; art. 36, 682,683, 905, 967.2 CC.

1. La citación como acto procesal de comunicación, tiene por objeto poner en conocimiento de la parte demandada la existencia formal de la demanda para que esté a derecho.
2. Se practicará bajo responsabilidad, en el plazo máximo de diez días computados a partir de la admisión de la demanda, salvo caso de fuerza mayor u orden expresa en contrario.

FUENTE: art. 143 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 119 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 115.II, 116.I y 117.I CPE, derecho a la defensa; art. 1.15 CPC, principio de contradicción; arts. 73 a 81 CPC, reglas de citación.

La citación con la demanda o con la reconvención producirá los siguientes efectos:

1. La parte demandada es prevenida con la demanda y no podrá ser citada por otra autoridad judicial sobre el mismo asunto.
2. Interrumpe la prescripción.
3. Da lugar a que los intereses legales corran desde el día de la citación.
4. Determina la mora del deudor.
5. Obliga a la restitución de los frutos percibidos por el poseedor a partir de esa fecha.
6. Los demás efectos jurídicos establecidos por Ley.

FUENTE: art. 144 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 130 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 94, 905, 933.II, 337, 340, 343, 445, 568.II, 1074.III, 1503.1, 1504 CC; art. 73.II CPC, efecto de la citación.

La persona citada tiene la carga de comparecer o constituir apoderada o apoderado y señalar domicilio bajo apercibimiento de lo que en derecho corresponda.

FUENTE: art. 145 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 131 Código de Procedimiento Civil (1975).

CONCORDANCIAS: art. 72 CPC, domicilio procesal; arts. 73 y ss CPC, reglas sobre citación; art. 82 CPC, regla general sobre notificaciones.

Si, practicada la citación, falleciere la parte demandada antes de la contestación, se citará a los herederos en la forma señalada en este Código, bajo pena de nulidad.

FUENTE: art. 146 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 132 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 247.I.3 CPC, extinción por inactividad; art. 31 parágr. II y III CPC, sucesión procesal.

Es nula toda renuncia a la citación con la demanda o la reconvención; asimismo, es nula la citación que no se ajuste a los preceptos establecidos en este Código.

FUENTE: art. 147 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 128 y 129 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 105 a 109 CPC, nulidades procesales; art. 73 y ss CPC, reglas de citación.

Es la convocatoria a la parte demandada para que comparezca ante la autoridad judicial con objeto de realizar un acto procesal determinado dentro de plazo legal o judicial.

FUENTE: art. 148 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

1. Si la parte demandada tuviere su domicilio en la ciudad o población donde se tramita el proceso, el emplazamiento se practicará observando las formalidades previstas para las notificaciones que se realizan dentro de la jurisdicción de la autoridad judicial que conoce la causa.
2. Si la parte demandada tuviere domicilio en otra ciudad o población, el emplazamiento se practicará observando las formalidades establecidas para las notificaciones fuera del asiento judicial. En este caso se agregará el plazo de la distancia, previsto en este Código.
3. Si la parte demandada se encontrare fuera del país, será emplazado mediante exhorto suplicatorio librado a la autoridad del lugar donde estuviere domiciliado. El plazo, para comparecer será fijado por la autoridad judicial entre un mínimo de sesenta y un máximo de noventa días.

FUENTE: art. 149 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: art. 73.I CPC, regla general de citación; art. 94 CPC, plazo de la distancia; art. 77 CPC, citación por comisión; arts. 494 y 508 CPC, exhortos suplicatorios y otras comisiones.

1. La omisión o alteración de las formalidades del emplazamiento determinará su nulidad.
2. El emplazamiento aunque carezca de requisitos formales, si hubiera cumplido su finalidad será válido.

FUENTE: art. 152 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: arts. 105 a 109 CPC, reglas sobre nulidades procesales.

En la contestación, la parte demandada observará los siguientes requisitos:

1. La presentará por escrito, observando las formas previstas para la demanda, en el plazo de treinta días contados a partir de la citación.
2. Deberá pronunciarse sobre los hechos alegados en la demanda, sobre la autenticidad de los documentos acompañados, cuya autoría le fuere atribuida y su contenido. Su silencio o evasiva se tendrá como admisión de los hechos y de la autenticidad de los documentos.
3. Expondrá con claridad y precisión los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
4. Acompañará la prueba que le incumba e indicará las demás que pretendiere diligenciar, señalando expresamente que hechos pretende demostrar.
5. Podrá oponer las excepciones previas señaladas en el Artículo 128 de este Código.

FUENTE: art. 153 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 120 y 121 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 346 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 110 CPC, forma y contenido de la demanda; art. 111 CPC, prueba con la demanda; art. 128 CPC, excepciones; 137.I CPC, exención de prueba.

La parte demandada podrá, conforme a sus intereses, allanarse a la pretensión, plantear excepciones previas, asumir una actitud de mera expectativa, contestar negativamente o deducir reconvención. Si optare por más de una de estas actitudes, lo hará en forma simultánea y en el mismo acto.

FUENTE: art. 154 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 122 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: art. 110 CPC, forma y contenido de la demanda; art. 127 y 128 CPC; arts. 130 y ss CPC, reconvención; art. 363 CPC, contestación, reconvención y excepciones en el proceso ordinario; art. 364 CPC, rebeldía; art. 369.III, no se admite reconvención en el proceso extraordinario.

1. La parte demandada a tiempo de contestar, podrá allanarse a la demanda, aceptando la pretensión de la parte actora.
2. Si el allanamiento a la demanda fuere total, se pronunciará sentencia sin necesidad de otra prueba ni trámite, y si fuere sólo parcial, se tendrá por probada en la parte allanada, debiendo proseguir la sustanciación en lo demás.
3. No será admisible el allanamiento si el objeto de la pretensión es de orden público, si se tratare de derechos indisponibles o si los hechos en que se funda la demanda no pudieren ser probados por confesión.

FUENTE: art. 157 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 124 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 347 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 126 CPC, allanamiento en el mismo escrito de contestación; art. 353.II CPC, allanamiento a la recusación.

1. Las excepciones previas son:
   1. Incompetencia de la autoridad judicial
   2. Incapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderada o apoderado.
   3. Falta de legitimación o interés legítimo que surja de los términos de la demanda.
   4. Litispendencia.
   5. Demanda defectuosamente propuesta, trámite inadecuadamente dado por la autoridad judicial a la misma o indebida acumulación de pretensiones.
   6. Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o el cumplimiento de la condición.
   7. Emplazamiento de terceros, en los casos que corresponda.
   8. Prescripción o caducidad.
   9. Cosa juzgada.
   10. Transacción o conciliación.
   11. Desistimiento del derecho.
2. La autoridad judicial podrá declarar, aun de oficio, la incompetencia, la incapacidad del actor o de su representante, la cosa juzgada y la transacción. La prescripción y la caducidad sólo podrán declararse a instancia de parte.
3. Las defensas sobrevinientes fundadas en hechos nuevos y dirigidas al fondo o mérito de la causa, deberán justificarse con prueba pre constituida y podrán oponerse en cualquier estado de la causa, aun en ejecución de sentencia.

FUENTE: art. 155 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 123 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 336 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 1283.II CC, prueba de las excepciones; arts. 366 y 367 CPC, las excepciones se resuelven en la audiencia preliminar. 
CC: arts. 397, 399 y 400.III, excepciones en la delegación y expromisión; 438, excepciones en las obligaciones mancomunadas solidarias; art. 530, excepciones del promitente en el contrato a favor de terceros; art. 541, excepciones en la cesión de contrato; art. 557, imprescriptibilidad de la excepción de anulación; art. 573, excepción de contrato no cumplido; art. 926.I, excepción de beneficio de excusión; art. 929, excepción del fiador. 
CCom: arts. 460, 509, 521, 529, 530, 584, 916, 962, 1011, 1066 y 1069. 
Jurisdicción y competencia: Ver CONCORDANCIAS arts. 12 y 13 CPC. 
LOJ: arts. 11 a 14, jurisdicción y competencia; art. 38, atribuciones de Sala Plena del TSJ; art. 42, atribuciones de las Salas Especializadas del TSJ; art. 50, atribuciones de Sala Plena de los TDJ; art. 56, atribuciones de las salas en materia civil y comercial de los TDJ; art. 69, competencia de juzgados públicos en materia civil y comercial. 
Capacidad y representación: CC: arts. 3 a 5, capacidad jurídica y de obrar. CPC: art. 29, capacidad e incapacidad; art. 35, representación procesal; art. 36, representación de pleno derecho; art. 37, representación de personas colectivas extranjeras; arts. 38 a 46, apoderado judicial. CNNA: art. 5, sujeto de derecho desde la concepción hasta los dieciocho años cumplidos; art. 66, tutela; art 194, representación legal de menores. CFPF: art. 46, representación legal de los hijos; arts. 57 y ss, tutela de interdictos; art. 105, capacidad por emancipación; art. 106, emancipación de pleno derecho por matrimonio o unión libre; art. 107, emancipación ante notario de fe pública. CCom: ver CONCORDANCIAS art. 35 CPC. 
Emplazamiento a terceros: ver CONCORDANCIAS a los arts. 58 a 61 CPC.  
Prescripción: CC: art. 244.2, extinción del usufructo por el no uso del derecho durante cinco años; arts. 287.3 y 290, extinción de la servidumbre cuando no se ejerce durante cinco años; art. 351.7, prescripción como modo de extinción de las obligaciones; art. 365, prescripción y compensación; art. 446, en las obligaciones mancomunadas solidarias; art. 552, la acción de nulidad es imprescriptible; art. 556, la acción de anulación prescribe en cinco años; art. 564, de la acción y de la excepción rescisoria en dos años; art. 605, un año en la venta de inmuebles sobre medida; art. 635, en la venta, prescribe en seis meses el derecho a demandar la resolución del contrato o la disminución en el precio por vicios de la cosa; art. 661.II, la acción de anulación de la donación hecha por persona incapaz de querer y entender prescribe en tres años; art. 910.II, en treinta días la acción sobre juegos permitidos; art. 1029.I, en diez años para aceptar la herencia en forma pura y simple; art. 1032.I, en seis meses para aceptar la herencia con beneficio de inventario; art. 1166, en las obligaciones condicionadas la acción de restitución de los frutos prescribe a los dos años; art. 1207.II, la acción de nulidad de testamento prescribe en cinco años; art. 1275.II, la acción de anulabilidad de la división de la herencia prescribe a los tres años; art. 1277.II, la acción de rescisión por lesión de la división de la herencia prescribe a los dos años; art. 1454, la acción reivindicatoria es imprescriptible; art. 1456.II, la acción de petición de herencia prescribe a los diez años; arts. 1492 a 1513, disposiciones generales sobre la prescripción. 
CCom: art. 323, la acción de responsabilidad de la sociedad contra los directores y síndicos prescribe a los tres años; arts. 938 y 957, en un año las acciones derivadas del contrato de transporte; arts. 1040 a 1043, en las acciones de seguro de vida y daños en cinco y dos años; art. 1259, las acciones emergentes del contrato de agencia prescriben a los cinco años; para prescripciones de acciones ejecutivas ver CONCORDANCIAS del art. 381.II.6 CPC. 
Caducidad, CC: arts. 1514 a 1520, normas generales sobre caducidad; art. 571, en la resolución no pactada; art. 644, caducidad del derecho de rescate; art. 1011.III, en dos años la acción de impugnación en la indignidad; art. 1045.III, en tres años la acción de repetición de los acreedores contra los legatarios; art. 1051.II, en tres años de los acreedores y legatarios; art. 1056.I, en tres meses la acción de separación de acreedores y legatarios; art. 1136.II, en treinta días del testamento a bordo de nave o aeronave; art. 1138, en tres meses el testamento militar; art. 1141.II, en tres meses el testamento ológrafo; art. 1177.III, en dos años la acción de desheredación; arts. 1215 a 1219, caducidad de testamentos; art. 1553.I y III, caduca en dos años la anotación preventiva por defecto subsanable, y en cuatro años a favor del Estado. 
CCom.: art. 838, en la venta con garantía de buen funcionamiento en treinta días para reclamar cualquier defecto de funcionamiento; arts. 932, 1019, 1516, 223; para caducidad de acciones ejecutivas ver CONCORDANCIAS del art. 381.II.6 CPC. 
Litispendencia: art. 116.4 CPC.  
Cosa juzgada: arts. 1319 y 1451 CC; arts. 228 a 231 CPC. 
Arts. 394 y 396 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), excepciones de litispendencia y cosa juzgada. 
Transacción: CC: arts. 945 a 954, sobre el contrato de transacción; art. 442, transacción de codeudor o coacreedor; art. 492, debe celebrarse por escrito; art. 562.3, está excluida del régimen de lesión; art. 914, el sorteo para dirimir cuestiones o dividir cosas comunes se considera como transacción. 
CPC: arts. 232 y 233, transacción como medio extraordinario de conclusión del proceso; art. 381.II.9, excepción en el proceso ejecutivo; art. 394.II.10, excepción en los otros monitorios; arts. 379.8 y 404.4, transacción como título pasible de ejecución; art. 409.I.6, transacción como excepción en la ejecución coactiva de sumas de dinero. 
Conciliación/arbitraje: arts. 234 a 238 y 292 a 297 CPC y arts. 20 y 33 Ley 708 de Conciliación y Arbitraje, conciliación;  
Desistimiento: arts. 239 a 246 CPC.  
Excepciones sobrevinientes sobre hechos nuevos: arts. 111.III y 366.I.1 CPC

1. Planteadas las excepciones previas serán corridas en traslado al demandante para que las conteste en quince días, salvo que mediare reconvención, en cuyo caso el plazo será el previsto para la contestación a la reconvención.
2. Las excepciones previas serán resueltas en la audiencia preliminar a tiempo del saneamiento del proceso.

FUENTE: art. 156 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 337 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts.363.III, 370, 375.II, 381, 394, 409.II CPC momento para plantearlas; arts. 366 y 367, 371, 382, 409.IV CPC, momento para resolverlas; art. 1.15 CPC, principio de contradicción; art. 4 CPC, debido proceso; art. 130 y ss CPC

La parte demandada podrá reconvenir en el mismo escrito de contestación, observando en lo pertinente los mismos requisitos exigidos para la demanda. Fuera de esta oportunidad no podrá deducirla, quedando a salvo su derecho para hacerlo valer en proceso distinto.

FUENTE: art. 158 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 348 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 126 CPC, actitudes del demandado; art. 110 CPC, forma y contenido de la demanda; art. 111 CPC, prueba con la demanda.

La reconvención será admisible sólo en procesos ordinarios siempre que corresponda a la competencia de la autoridad judicial que conociere la demanda, por razón de la materia.

FUENTE: art. 159 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 349 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 369.III CPC, no se admite reconvención en proceso extraordinario.

La parte demandada podrá ampliar o modificar su reconvención sólo hasta antes de la contestación a ésta por la parte actora. Se observará el Artículo 115 Parágrafo II de este Código.

FUENTE: art. 160 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 350 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 115.II CPC, ampliación y modificación.

1. Planteada la reconvención se correrá traslado a la parte actora, quien deberá responder en el plazo de treinta días observando las formas previstas para la contestación.
2. Después de interpuesta la reconvención, sólo se admitirán documentos de fecha posterior o, siendo anteriores, bajo juramento de no haberse tenido conocimiento de ellos.
3. La reconvención se sustanciará y resolverá juntamente con la demanda principal.

FUENTE: art. 161 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 351 y 352 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 74.III CPC, citación con la reconvención; art. 80 CPC, citación tácita de la reconvención; art. 111 CPC, prueba con la demanda; art. 118 CPC, efectos de la citación con la reconvención; art. 125 CPC, contestación; art. 213 CPC, sentencia.

La autoridad judicial en relación a los hechos alegados por las partes, averiguará la verdad material, valiéndose de los medios de prueba producidos en base a un análisis integral.

CONCORDANCIAS: arts. 25.IV, 180.I CPE; art. 30.11 LOJ; art. 1.16 CPC; arts. 398 y ss Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), disposiciones generales sobre la prueba.

1. Las afirmaciones de hecho efectuadas por una parte que fueren relevantes o controvertidas, deben ser probadas.
2. También requieren prueba los hechos expresa o tácitamente admitidos, si así lo dispone la Ley.

FUENTE: art. 162 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 127 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 116 y 117 CPE; arts. 136 y 137 CPC, reglas sobre la prueba; art. 110.6 CPC, alegación de hechos en la demanda; art. 111.III y 366.I.1, alegación de hechos nuevos; arts. 125.2 CPC y 365.III, admisión tácita de los hechos; art. 364.III CPC, la rebeldía genera una presunción simple contra el demandado.

1. Quien pretende un derecho, debe probar los hechos constitutivos de su pretensión.
2. Quien contradiga la pretensión de su adversario, debe probar los hechos impeditivos, modificatorios o extintivos del derecho de la parte actora.
3. La carga de la prueba que el presente Código impone a las partes no impedirá la iniciativa probatoria de la autoridad judicial.

FUENTE: arts. 163 y 171 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 129 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 375 y 378 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 116 y 120 CPE, derecho a la defensa; arts. 1283 y 1284 CC, carga e inversión de la prueba; arts. 207.II y 264.I CPC, prueba para mejor proveer.

No requieren prueba:

1. Los hechos admitidos por la parte adversa, salvo las limitaciones señaladas por Ley.
2. Los hechos notorios, conocidos por la generalidad de las personas, salvo que constituyan el fundamento de la pretensión y no sean admitidos por las partes.
3. Los hechos evidentes cuya existencia se acredite por sí misma.
4. Las presunciones establecidas por la Ley.

FUENTE: art. 164 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 128 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: art. 206 CPC; arts. 1.III, 88, 93.II, 159.I, 173, 174, 180, 181, 313, 321, 353, 359.II, 360, 453, 516, 524, 587, 613, 702, 705.II, 760.II, 767.III, 807, 808, 840, 846, 847, 862.II, 889.II, 891.I, 922.III, 956, 1008.II, 1025.III, 1168.II, 1183, 1202, 1302, 1317 a 1320, 1383 CC, presunciones; art. 125.2 CPC, admisión de hechos en la contestación; art. 141 CPC, el derecho no requiere prueba.

Las pruebas serán producidas en audiencia, conforme a lo dispuesto para cada proceso en particular, salvo disposición contraria.

FUENTE: art. 166 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 132 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 390 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 96 CPC, el juez preside personalmente las audiencias, bajo pena de nulidad; arts. 139 y 140 CPC, excepciones a la regla del art. 138 CPC.

Cuando las pruebas tengan que producirse fuera del asiento del juzgado, la autoridad judicial podrá trasladarse para recibirlas o comisionar su recepción a las autoridades judiciales de las localidades respectivas y, a falta de ellas, a una autoridad administrativa, concediendo en su caso el término de la distancia previsto en el presente Código.

FUENTE: art. 389 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 167, 181 CPC.

Si la prueba debiere producirse fuera del Estado Plurinacional de Bolivia, la autoridad judicial comisionará a la autoridad judicial correspondiente, siempre que se presenten cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. El hecho a probar hubiere ocurrido fuera del Estado Plurinacional de Bolivia.
2. Los archivos u oficinas que contuvieren los documentos se encontraren en el extranjero.
3. La persona que deberá declarar residiere en el extranjero.

FUENTE: art. 385 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 493 a 496 CPC; art. 2 Tratado de Montevideo de Derecho Procesal Internacional (1889); arts. 398 a 411 Código de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante).

1. El derecho aplicable al margen de su nacionalidad, no requiere prueba.
2. El derecho extranjero o la costumbre sólo necesitan ser probados cuando la autoridad judicial no los conozca. Para la determinación de las normas de esta clase, la autoridad judicial no queda limitada a las pruebas que le ofrezcan las partes; está facultada para servirse de otras fuentes de conocimiento y para ordenar todo lo que conduzca al aprovechamiento de los mismos.

FUENTE: art. 167 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 133 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 492 y 493 CPC; arts. 408 a 411 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), reglas especiales sobre la prueba de las leyes extranjeras.

Determinados los hechos a probar, la autoridad judicial rechazará de oficio o a petición de parte, el diligenciamiento de las pruebas manifiestamente inconducentes o prohibidas por la regla de derecho. De la misma manera a tiempo de dictar sentencia, podrá desestimar las pruebas impertinentes al objeto del proceso.

FUENTE: art. 168 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 134 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 376 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 25.IV y 114.II CPE; 24.5, 366.I.6, 213.II.3, 493.III CPC.

Las pruebas legalmente producidas en un proceso tendrán la misma validez y eficacia en otro seguido entre las mismas partes, siempre que en el primero se hubieren producido por una de las partes contra la otra.

FUENTE: art. 169 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 135 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

1. Son medios legales de prueba, los documentos, la confesión, las declaraciones de testigos, la inspección judicial, la reconstrucción de hechos, el peritaje, las presunciones y la prueba por informe.
2. Igualmente se consideran medios legales de prueba los documentos y firmas digitales y los documentos generados mediante correo electrónico, en las condiciones previstas en la Ley.
3. Las partes pueden valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la Ley, y que consideren conducentes a la demostración de sus pretensiones. Estos medios se promoverán y evacuarán aplicando por analogía las disposiciones relativas a los medios de prueba semejantes contemplados en el presente Código, y en su defecto en la forma que disponga la autoridad judicial.

FUENTE: art. 170 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 136 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 373 y 374 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 1285 CC; art. 6 CPC, interpretación de la ley procesal; arts. 147 y ss CPC, prueba documental; art. 148.III CPC, documento digitalizado o electrónico; arts. 156 y ss CPC, confesión; arts. 168 y ss CPC, declaración de testigos; arts. 187 y ss CPC, inspección y reconstrucción de hechos; arts. 193 y ss CPC, prueba pericial; art. 204 y ss CPC, prueba por informe; art. 206 CPC, presunciones. 
El CC contiene, además de los indicados en este artículo, el juramento decisorio, juramento de posiciones y juramento supletorio (arts. 1324 a 1326)

1. La autoridad judicial al momento de pronunciar la resolución tendrá la obligación de considerar todas y cada una de las pruebas producidas, individualizando cuales le ayudaron a formar convicción y cuales fueron desestimadas, fundamentando su criterio.
2. Las pruebas se apreciarán en conjunto tomando en cuenta la individualidad de cada una de las producidas y de acuerdo con las reglas de la sana crítica o prudente criterio, salvo que la Ley disponga expresamente una regla de apreciación distinta.
3. En la valoración de los medios de prueba, la autoridad judicial, apreciará las mismas tomando en cuenta la realidad cultural en la cual se ha generado el medio probatorio.

FUENTE: art. 130 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 397 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1.11, 24.5, 149, 150, 163, 165.IV, 186, 202 y 493.III CPC; arts. 1286, 1289, 1306, 1307, 1310, 1313, 1330,1333 CC; art. 87 Ley Nro. 164 de telecomunicaciones, tecnologías de información y comunicación; art. 401 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), valoración de la prueba.

Las resoluciones dictadas por la autoridad judicial sobre rechazo, producción y diligenciamiento de la prueba, serán apelables en el efecto diferido sin recurso ulterior.

FUENTE: art. 172 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 137 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 259.3 y 260.III.3 CPC, apelación diferida.

1. La prueba documental será presentada por la parte a quien interesa o cuando la autoridad judicial así lo requiere en los casos en que la Ley o la naturaleza de los hechos lo precisare.
2. Los documentos serán presentados en originales. Si se tratare de fotocopias legalizadas deberán guardar fidelidad con el original, acreditada por servidora o servidor público autorizado que tenga el original en su poder y que, en caso de duda, deberá exhibirlo.
3. Los documentos públicos otorgados en el extranjero debidamente legalizados ante la respectiva autoridad pública, serán presentados para su admisión y procesamiento en la causa, salvo las excepciones establecidas en leyes o tratados. Tratándose de documentos redactados en idioma extranjero, deberá acompañarse la traducción legal en cada caso, salvo las excepciones mencionadas.
4. Cuando se trate de libros o documentos extensos, la traducción comprenderá sólo aquella parte o partes pertinentes al objeto del proceso.

FUENTE: arts. 87 y 173 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 398 Código de Procedimiento Civil (1975).  

CONCORDANCIAS: arts. 1283, 1293, 1294 CC; arts. 136, 111, 112 y 125.2 CPC; arts. 1 y 2 Convención de La Haya sobre la apostilla (Convenio Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros); arts. 3 y 4 Tratado de Derecho Procesal Internacional (Montevideo, 1889); arts. 10.II.e, 20.l, 66, 71, 74, 75 Ley Nro. 483 del Notariado Plurinacional.

1. El documento público es:
   1. El otorgado por funcionario autorizado en ejercicio de su cargo.
   2. La escritura pública y demás documentos otorgados por o ante notario de fe pública
2. El documento privado tendrá valor, autenticidad y eficacia de documento público, cuando:
   1. Hubiere sido declarado como reconocido por autoridad judicial.
   2. Habiendo sido negada la firma y rúbrica por la parte contra quien se opusiere, se lo declare auténtico por resolución judicial ejecutoriada.
   3. Hubiere sido inscrito con las formalidades legales pertinentes en registro público, a pedido de la parte contra quien se opusiere.
   4. Hubiere sido presentado en el proceso afirmándose estar suscrito o estar manuscrito por la parte contra quien se opusiere, sin que hubiere sido oportunamente tachado de falso.
3. El documento digitalizado o electrónico en los términos que señale la Ley.
4. El documento mercantil se regirá por las normas del Código de Comercio y otras leyes.

FUENTE: art. 174 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 160 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 399 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1287 y 1297 CC; arts. 6, 78, 79, 86, 87, 89 y 90 Ley Nro. 164 de telecomunicaciones, tecnologías de información y comunicación; arts. 2, 3.III, 4, 26, 32, 34 y 53 Reglamento a la Ley Nro. 164; arts. 36, 52, 417, 491 y  512 CCom; arts. 1 ss Convención Interamericana sobre régimen legal de poderes para ser utilizados en el extranjero; arts. 1 y ss Convenio de 5 de octubre de 1961 Suprimiendo la Exigencia de Legalización de los Documentos Públicos Extranjeros; art. 306.I.2 CPC, reconocimiento judicial de firmas y rúbricas.

1. La eficacia probatoria de los documentos públicos o privados, es indivisible y comprenderá aun lo meramente enunciado, siempre que tuviere relación directa con lo dispuesto en el acto o contrato.
2. El documento público se presume auténtico mientras no se demuestre lo contrario; igual regla se aplicará al documento privado cuyas firmas y rúbricas se encuentren reconocidas o autenticadas ante autoridad competente.
3. El documento privado aun sin reconocimiento de firmas hará fe entre partes, salvo que oportunamente se desconozca la firma o en su caso la autoría o falsedad.

FUENTE: art. 175 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 401 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 1289 a 1291, 1297, 1309 a 1312 y 510 a 518 CC; art. 145 CPC; art. 402 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), valor probatorio de los documentos.

Los testimonios, copias, fotocopias legalizadas y certificados tendrán el mismo valor probatorio que el original, cuando:

1. Hubieren sido otorgados por notario u otro funcionario autorizado, siempre que el original se encontrare a su cargo
2. Cuando se trate de la reproducción de documentos privados voluntariamente reconocidos ante notario de fe pública.
3. Cuando sean generados mediante correo electrónico o se trate de documentos digitalizados, certificados por entidad competente.

FUENTE: art. 176 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 400 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 145 CPC; arts. 1293, 1297, 1298, 1304, 1305, 1308 a 1312 CC; art. 6, 78 a 80, 86, 87, 89 a 91 Ley General de telecomunicaciones, tecnologías de información y comunicación; art. 6 Ley del Notariado Plurinacional (LNP), reconocimiento de firmas; art. 78 LNP, negativa de copias; art. 19.c LNP, atribuciones notariales; art. 71 LNP, expedición de copias certificadas.

1. Documentos en Oficinas Públicas. La parte que pretendiere servirse de documento que se encuentre en una oficina pública, podrá pedir se le franquee testimonio, copia o fotocopia legalizada del mismo, con orden judicial; igualmente, el abogado de la parte podrá solicitarlos directamente, especificando el proceso a que será destinado. La institución o autoridad requerida en ningún caso podrá negar su francatura. Cuando la parte hubiere intervenido en el acto, no necesitará autorización judicial, para su otorgamiento y será suficiente solicitud verbal.
2. Documentos en Poder del Adversario. La parte que pretendiere servirse de documento que se encuentre en poder de la otra, podrá pedir a la autoridad judicial que la intime para su presentación en el plazo que al efecto se fije, sin que el intimado pueda resistir la orden judicial. Cuando por otros elementos del proceso, la existencia y contenido del documento resultare verosímil, la negativa a presentarlo se tendrá como reconocimiento de ese contenido.
3. Documentos en Poder de Terceros. Cuando la parte pretendiera servirse de documentos que se encuentren en poder de terceros, solicitará a la autoridad judicial que ordene su entrega en originales, en el caso en que éstos pertenezcan a los requirentes, o en copias o fotocopias autenticadas, sin que el requerido pueda rechazar la orden judicial, con cargo al requirente. El tercero requerido podrá oponerse a la entrega sólo si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibición pudiere causarle perjuicio, situación que será apreciada por la autoridad judicial para determinar lo que corresponda.

FUENTE: art. 177 Anteproyecto de Código Procesal Civil.; arts. 156, 157 y 158 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.  

CONCORDANCIAS: art. 9 CPC, obligatoriedad de las resoluciones judiciales; art. 111.I CPC, prueba con la demanda; art. 112 CPC, documentos posteriores o anteriores; art. 136 CPC, carga de la prueba; art. 137.1 CPC, exención de prueba.

La prueba por libros de comercios y otros documentos comerciales se regirá por las normas establecidas en la Ley.

FUENTE: art. 178 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 159 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: arts. 37, 40, 62, 63, 64, 366, 523, 786, 1006 y 1356 CCom.

1. Los documentos que se presenten con la demanda o con la reconvención sólo podrán ser objetados al momento de la contestación.
2. Los documentos acompañados con la contestación a la demanda o a la reconvención, o en cualquier otra oportunidad en que fuere admisible su presentación, sólo podrán ser objetados dentro de los seis días siguientes al de su notificación, excepto si se tratare de documentos presentados en audiencia, en cuyo caso el desconocimiento deberá formularse en la misma.

FUENTE: art. 179 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 162 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 

CONCORDANCIAS: art. 125.2 CPC, admisión de hechos en la contestación; art. 111 CPC, prueba con la demanda; art. 115.II CPC, hechos y prueba nueva. 
La diferencia de plazos de los parágrafos I y II se debe a que no se acepta la contestación de la contestación.

1. La parte que denuncie la falsedad material o ideológica de un documento público o de un documento privado auténtico o tenido por auténtico presentado por su adversario, deberá hacerlo en las oportunidades señaladas en el Artículo anterior promoviendo demanda incidental de falsedad.
2. La denuncia de falsedad material o ideológica o de nulidad del documento se planteará como defensa en el curso del proceso.
3. Si de la tramitación de la denuncia se evidenciare la comisión de un delito, se remitirá antecedentes al Ministerio Público.

FUENTE: art. 180 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  

CONCORDANCIAS: arts. 125.2 CPC, admisión de hechos y documentos; art. 153 CPC, desconocimiento de documentos; arts. 338 a 344 CPC, procesos incidentales; art. 400 CPC, denuncia de falsedad en ejecución; 1289.II CC, fuerza probatoria.

1. Los documentos deberán presentarse en idioma castellano.
2. Los documentos en otro idioma deberán presentarse acompañados de su correspondiente traducción al castellano. Si la parte contra quien se oponen pidiere su traducción oficial, la autoridad judicial designará perito traductor, en cuyo caso los gastos correrán a cargo del solicitante; empero, si la autoridad judicial considerare necesario, podrá ordenar de oficio la traducción y los gastos serán prorrateados entre las partes.

FUENTE: art. 181 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 402 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 450.9 CPC.

Existe confesión cuando la parte admite total o parcialmente la veracidad de un hecho personal o de su conocimiento, desfavorable a su interés o favorable a la del adversario.

FUENTE: art. 182 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 

CONCORDANCIAS: arts. 127.II, 144.I, 157 y ss, 306.I.1 y 379.7 CPC.

1. Existen dos clases de confesión, la judicial que podrá ser provocada o espontánea, y la extrajudicial.
2. Es confesión judicial provocada la que una parte absolviere en virtud de petición expresa y conforme a interrogatorio de la otra parte, o dispuesta de oficio por la autoridad judicial, bajo juramento o promesa de decir la verdad y demás formalidades establecidas por Ley.
3. Es confesión judicial espontánea la que se formulare en la demanda, la contestación o en cualquier otro acto del proceso y aun en ejecución de sentencia, sin interrogatorio previo; en éste último caso, importará renuncia a los beneficios acordados en la sentencia.
4. La confesión extrajudicial es la que tiene lugar fuera del proceso. Cuando sea formulada por la parte o por quien legalmente la represente, surtirá el mismo efecto que la judicial en los casos en que fuere admisible la prueba de testigos. La confesión extrajudicial de la parte a un tercero tendrá el valor de presunción simple.

FUENTE: art. 183 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 403 y 404 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1321 y 1322 CC; art. 1320 CC, presunción judicial (art. 2729 Cod.Civ.it.1942, presunción simple).

1. Las partes podrán recíprocamente deferirse a confesión e interrogarse por conducto de la autoridad judicial en la audiencia de recepción de prueba.
2. La confesión necesariamente se absolverá de manera personal, salvo que la Ley expresamente disponga lo contrario.

FUENTE: art. 184 Anteproyecto de  Código Procesal Civil; art. 405 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 42.I CPC, extensión del mandato; art. 366 CPC, audiencia preliminar; art. 368 CPC, audiencia complementaria; art. 165.II CPC, la confesión se realiza siempre por intermedio del juez.

1. Los personeros, directores o gerentes de personas colectivas de derecho público o privado de cualquier naturaleza, podrán confesar en representación de las mismas.
2. Si negaren su calidad de representantes, estarán obligados a la prueba pertinente e indicar, además, la persona que invistiere la representación.

FUENTE: art. 185 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 406 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 35.II CPC, representación procesal; 37 CPC, representación de personas colectivas extranjeras; art. 136 CPC, carga de la prueba.

La confesión de un litisconsorte no perjudicará a los otros.

FUENTE: art. 186 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 407 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 47 parágr. II y III CPC, litisconsorcio facultativo.

Los requisitos de la confesión son:

1. Tener la o el confesante capacidad de obrar y poder de disposición sobre el derecho.
2. Recaer sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o favorables a quien la defiera.
3. Ser libre, expresa y consciente.
4. Versar sobre hechos personales de la o el confesante o de los que tuviere conocimiento directo.
5. Estar debidamente probada, si fuere extrajudicial.

FUENTE: art. 187 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 408 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: arts. 1.3 y 66 CPC; arts. 4, 15 y 1300 CC.

1. La confesión judicial constituirá prueba, excepto que:
   1. Estuviere excluida por la Ley respecto a los hechos que constituyen el objeto del proceso, o afectare derechos que el confesante no pudiere renunciar o transigir válidamente.
   2. Recayere sobre hechos cuya investigación o información esté prohibida por Ley.
   3. Fuere opuesta a documentos fehacientes de data anterior, ya agregados al expediente.
2. La confesión judicial hace plena prueba contra la parte que la realiza, salvo que se tratare de hechos respecto de los cuales la Ley exige otro medio de prueba o recayere sobre derechos indisponibles.

FUENTE: art. 188 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 409 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. En caso de duda, la confesión se interpretará en favor de quien la absuelve.
2. La confesión será indivisible, excepto si:
   1. El confesante invocare hechos impeditivos, modificatorios, extintivos o absolutamente separables o independientes unos de otros.
   2. Los hechos expuestos por el confesante fueren inverosímiles o contrarios a una presunción legal.
   3. Las modalidades del caso hicieren procedente su divisibilidad.

FUENTE: art. 189 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 410 Código de Procedimiento Civil (1975).  

CONCORDANCIAS: art. 1323 CC; art. 145 CPC, valoración de la prueba.

La parte que defiere a confesión no podrá retractarse cuando el deferido hubiere sido emplazado y estuviere presto a absolverla.

FUENTE: art. 190 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 411 Código de Procedimiento Civil (1975). 
 
CONCORDANCIAS: art. 1323 CC.

1. El interrogatorio a la o el confesante se formulará por la autoridad judicial, con sujeción al cuestionario propuesto por el deferente o al dispuesto de oficio. Las preguntas recaerán en forma clara y precisa sobre los hechos relevantes o controvertidos. La autoridad judicial deberá considerar la condición socio cultural de la o el confesante a los efectos de formular las preguntas. Las preguntas obscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles, serán rechazadas por la autoridad judicial de oficio o a solicitud de parte.
2. Concluido el interrogatorio, las partes, por intermedio de sus abogadas o abogados, podrán solicitar aclaraciones a las respuestas, siempre por intermedio de la autoridad judicial, que durante el acto podrá formular a su vez las preguntas que estime convenientes.
3. El interrogatorio de la parte podrá efectuarse por la autoridad judicial en el curso de cualquier audiencia, de oficio o a petición de parte, sin necesidad de emplazamiento previo. También podrá efectuarse previo emplazamiento específico, de oficio o a petición de parte.
4. Si las preguntas fueren oscuras la autoridad judicial podrá formular otras preguntas. Si el confesante se negare a contestar o lo hiciere con evasivas, la autoridad judicial lo amonestará para que responda en forma clara y concreta, bajo apercibimiento de que se presumirán por ciertos los hechos señalados en el interrogatorio, que serán valorados a tiempo de la sentencia, igual efecto producirá la incomparecencia del confesante a la audiencia sin causa justificada.

FUENTE: art. 191 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 415 Código de Procedimiento Civil (1975). 

CONCORDANCIAS: art. 1.11 CPC, principio de interculturalidad; art. 142 CPC, rechazo de la prueba; art. 1318 CC, presunción legal; art. 142 CPC, rechazo de prueba; art. 158.I CPC, la confesión se realiza por intermedio del juez; art. 137.1 CPC, no requieren prueba los hechos admitidos por la parte adversa.

1. Si la o el confesante no supiere castellano o no pudiera hablar, el interrogatorio se formulará a través de traductor o interprete, según el caso, que será designado de oficio por la autoridad judicial en la misma audiencia; si no fuere posible, se suspenderá la audiencia por un plazo máximo de tres días para designar a la o el traductor o interprete.
2. La o el traductor o intérprete deberá reunir los siguientes requisitos:
   1. Gozar de capacidad de obrar.
   2. Dominar el idioma del confesante y el castellano.
   3. No tener ninguna causa de impedimento.
   4. Prestar juramento o promesa de traducir o interpretar de forma fehaciente cuanto señale la o el confesante.

FUENTE: art. 192 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 420 Código de Procedimiento Civil (1975).

Tratándose de parte que actuare en el proceso por intermedio de apoderada o apoderado, por tener domicilio real o de hecho constituido en lugar distante de la sede del tribunal, que hiciere razonablemente admisible su inconcurrencia, o que tuviere domicilio constituido en el extranjero, la recepción de la confesión podrá ser comisionada a la autoridad judicial competente del lugar.

FUENTE: art. 193 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 139 CPC, prueba fuera de la sede judicial: art. 140 CPC, recepción de prueba en el extranjero; arts. 493 a 496 CPC; art. 2 Tratado de Montevideo de Derecho Procesal Internacional (1889); arts. 398 a 411 Código de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante).

Toda persona mayor de dieciséis años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por Ley.

FUENTE: art. 195 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 44 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 24.4 y 144.I CPC; art. 545.I y 1327 a 1329 CC; art. 220 CNNA.

1. La tacha absoluta procede contra:
   1. Quienes padecieren de enajenación mental o perturbación psicológica grave.
   2. Los que se encuentren en estado de embriaguez o bajo el efecto de sustancias estupefacientes o alucinógenas.
   3. Los que hubieren sido condenados por falso testimonio.
   4. Los ciegos y sordos con relación a hechos perceptibles por la vista o el oído, respectivamente.
2. La tacha relativa procede contra:
   1. El pariente en línea directa, así como el pariente colateral hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad; y el derivado de vínculos de adopción.
   2. El dependiente de la parte que lo ofreciere.
   3. Quien tuviere interés directo o indirecto en el litigio, por sí mismo o por parentesco dentro de los grados establecidos en el numeral 1 de este parágrafo.
   4. Los pupilos por sus tutores y viceversa.
   5. Quien tuviere litigio pendiente con la parte contraria a su presentante.
   6. El amigo íntimo de la parte que lo presentare o el enemigo manifiesto de la parte adversa.
   7. Ser deudor o acreedor de alguna de las partes.

FUENTE: art. 195 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 445 y 446 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 5 CC; art. 169 CPC; arts. 179.II y 183 CPC; art. 404 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), capacidad de los testigos.

1. La parte interesada podrá tachar a los testigos de la contraparte dentro de los tres días de haber sido notificada con la prueba testifical propuesta en la demanda o en la reconvención. Pasado este plazo, caducará el derecho de tachar.
2. La prueba de tacha se producirá únicamente en audiencia.

FUENTE: art. 197 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 472 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 16.II LOJ, preclusión; art. 111 CPC, prueba con la demanda; art. 138 CPC, producción de prueba; art. 173 CPC, prueba de las tachas. 
El CPC contiene un plazo especial para la tacha de testigos, distinto al de la objeción de documentos presentados con la demanda (art. 153) y la vez independiente del plazo para la contestación a la demanda o reconvención.

1. Las tachas necesariamente serán concretas; no se admitirán tachas generales.
2. Será inadmisible la prueba testifical para invalidar las declaraciones de los testigos de tacha.
3. Cuando una parte contrainterrogare a los testigos ofrecidos por la otra, se tendrá por retirada la tacha que contra ellos hubiere propuesto.

FUENTE: art. 198 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 473 y 474 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. La tacha propuesta no impedirá recibir la declaración de la persona ofrecida como testigo, pero, probada la tacha, la autoridad judicial en sentencia prescindirá de la declaración, salvo que atentas las circunstancias del caso, no asignare al hecho probado gravedad suficiente para invalidar la declaración.
2. Podrá probarse, además de las causales mencionadas en el Artículo 169 de este Código, otras que tendieren a disminuir o destruir la fe de un testigo.

FUENTE: art. 199 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 447 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 142, 169 y 213.II.3 CPC.

1. Las circunstancias que afectan la credibilidad e imparcialidad de los testigos serán debidamente probadas por las partes en audiencia y apreciadas por la autoridad judicial en sentencia.
2. El reconocimiento por el testigo de la veracidad de la causal de tacha que se le imputa, dispensa de toda otra prueba.

FUENTE: art. 200 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 137.1 y 138 CPC.

1. Cuando se ofrezca prueba testifical, se deberá acompañar la lista de testigos con designación de nombres y apellidos, domicilio, profesión, oficio u ocupación habitual y número de cédula de identidad. Si no fuere posible conocer algunos de esos datos, bastará indicar los necesarios para individualizar al testigo.
2. No podrán proponerse más de cinco testigos sobre el objeto del proceso, salvo que exista motivo fundado a juicio de la autoridad judicial.

FUENTE: art. 201 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 111 CPC.

1. El testigo será emplazado por cédula que deberá diligenciarse por lo menos con tres días de anticipación a la audiencia y, apercibimiento de las sanciones legales a que dará lugar su desobediencia o falso testimonio.
2. Se prescindirá del emplazamiento cuando la parte que propuso al testigo asumiere la carga de hacerlo comparecer; empero, si el testigo no concurriere, se prescindirá de su declaración, salvo lo dispuesto por el Artículo 24, numeral 3 del presente Código.
3. El testigo que legalmente emplazado rehusare comparecer será conducido a presencia la autoridad judicial por la fuerza pública. El testigo que se negare a declarar incurrirá en desobediencia y será sancionado con arresto hasta un máximo de veinticuatro horas.

FUENTE: art. 202 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 24, 75 y 76 CPC.

La prueba testifical se recibirá en audiencia, interrogándose a cada testigo en forma separada, previo juramento o promesa de decir la verdad, observando el siguiente procedimiento:

1. La autoridad judicial interrogará a la o el testigo, sobre su nombre, estado civil, domicilio, nacionalidad o, nación o pueblo indígena originario campesino al que pertenece, profesión, oficio u ocupación habitual, y si existe en relación a ella o él alguna causal de tacha.
2. En forma inmediata se ordenará al testigo que haga una exposición de los hechos que personalmente le conste en relación al objeto de la controversia; asimismo, que justifique sus afirmaciones, explicando las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que hubiere ocurrido cada hecho.
3. Terminada la declaración del testigo, las partes podrán interrogarlo libremente por intermedio de sus abogados y bajo la dirección del juzgador, que en cualquier momento podrá formular nuevas interrogaciones, rechazar las preguntas impertinentes o agraviantes para el testigo, así como dar por terminado el interrogatorio.
4. Cada pregunta no estará referida a más de un hecho; será clara y concreta. No se admitirán las preguntas vejatorias u ofensivas, tampoco podrá asesorarse de abogado a tiempo de responder.
5. El testigo no podrá leer notas o apuntes, a menos que por la índole de la pregunta la autoridad judicial así lo disponga. En este caso se dejará en el acta constancia de las respuestas dadas en esa forma.

FUENTE: art. 203 Anteproyecto de Código Procesal Civil art. 151 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 458 Código de Procedimiento Civil (1975), juramento o promesa de decir la verdad; art. 452 Código de Procedimiento Civil (1975), audiencia; art. 457 Código de Procedimiento Civil (1975), orden de las declaraciones; art. 459 Código de Procedimiento Civil (1975), preguntas necesarias; art. 460 Código de Procedimiento Civil (1975), forma del examen; art. 461 Código de Procedimiento Civil (1975), forma de las preguntas; art. 463 Código de Procedimiento Civil (1975), forma de las respuestas.  
CONCORDANCIAS: arts. 138, 187.II y 188.IV CPC.

La o el testigo no está obligado a responder preguntas que lo expongan a él o a sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, a enjuiciamiento penal o comprometan su honor; asimismo, cuando la pregunta lo exponga a violar un secreto profesional, militar, científico, artístico o industrial que estuviere obligado a guardar, salvo que medie consentimiento informado del afectado.

FUENTE: art. 204 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 462 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 120.a Ley Orgánica de las FFAA de la Nación; art. 9.13 Ley 387 del Ejercicio de la Abogacía.

Después de prestada su declaración, los testigos permanecerán en estrados sin comunicación entre ellos, a los efectos de eventuales declaraciones complementarias o careos, excepto que la autoridad judicial autorice su retiro.

FUENTE: art. 205 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 464 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 368.IV CPC.

Se podrá disponer de oficio o a petición de parte y siempre que fuere pertinente, el careo de testigos entre sí o de éstos con las partes.

FUENTE: art. 206 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 152 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 465 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 368.IV CPC.

El Presidente y Vicepresidente del Estado Plurinacional, Ministros de Estado, Presidentes de las Cámaras de Senadores y Diputados, Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Consejeros de la Magistratura, Magistrados del Tribunal Agroambiental, Fiscal General del Estado, Procurador General del Estado, Defensor del Pueblo, Contralor General del Estado, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Comandantes de Fuerza, Embajadores y Ministros Plenipotenciarios, podrán declarar por escrito con la manifestación de que lo hacen bajo juramento o promesa de decir la verdad, en un plazo máximo de cinco días computables desde su notificación. La parte contraria a la que ofreciere el testigo podrá presentar contra interrogatorio que será incluido en el despacho a librarse.

FUENTE: art. 207 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 153 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

Las declaraciones de adultos mayores, las personas que se hallaren enfermas o estuvieren imposibilitadas de comparecer, se recibirán en su domicilio, en cuyo caso se tomarán las medidas correspondientes para asegurar el normal desenvolvimiento de la audiencia en ese domicilio o en el lugar donde se encontrare la o el testigo, con asistencia de las partes y sus abogados, si desearen concurrir al acto.

FUENTE: art. 209 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 139 y 140 CPC.

1. Si el testigo fuere empleado u obrero, público o privado, la autoridad judicial, a petición de parte hará conocer la citación al empleador, para que le sea concedida licencia sin descuento de sus sueldos o salarios.
2. El requerido no podrá negar la licencia bajo ninguna circunstancia, con apercibimiento de incurrir en desobediencia.

FUENTE: art. 210 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 454 Código de Procedimiento Civil (1975).

Tratándose de testigos sordos, mudos o sordomudos que sólo pudieren hacerse entender por lenguaje especializado, se les nombrará intérprete.

FUENTE: art. 211 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 470 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 169.I.4 CPC; arts. 5 y 38 Ley General de Personas con Discapacidad.

Las o los testigos pertenecientes a las naciones y pueblos indígena originario campesinos, y ciudadanas o ciudadanos extranjeros podrán declarar en su idioma, debiendo formularse las preguntas y respuestas a través de traductor.

FUENTE: art. 212 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

Si las declaraciones arrojaren indicios graves de falso testimonio u otro delito, por los cuales la autoridad judicial considere que el testigo falta, conociendo la verdad, en forma inmediata denunciará el hecho al ministerio público.

FUENTE: art. 213 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 154 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 468 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 169 CPC.

La autoridad judicial a tiempo de dictar sentencia, sujetándose a las reglas de la sana crítica o prudente criterio, apreciará las circunstancias y motivos que corroboran o disminuyen la fuerza probatoria de las declaraciones testificales.

FUENTE: art. 214 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 476 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 145.III CPC; art. 1330 CC.

1. La autoridad judicial de oficio o a petición de parte, podrá diligenciar antes que otros medios de prueba, inspeccionar lugares o cosas, con la finalidad de esclarecer hechos que interesen a la decisión del proceso.
2. Al decretar la inspección, individualizará su objeto y determinará el lugar, fecha y hora de su realización dentro de los diez días siguientes, pudiendo disponer la concurrencia de peritos o testigos.
3. Si hubiere urgencia, la notificación se practicará con un día de anticipación.

FUENTE: art. 215 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 174 y 175 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 427 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 144.I y 306.I.6 CPC.

1. La autoridad judicial dirigirá personalmente la diligencia. Las partes podrán concurrir con sus abogados y asesores técnicos para formular las observaciones pertinentes de las que se dejará constancia en acta.
2. La inconcurrencia de las partes no suspenderá la inspección.
3. Los peritos salvarán las explicaciones técnicas del caso, pudiendo disponerse que informen por separado en materias que así lo justifiquen, en plazo que se les fijará al efecto.
4. Los testigos serán interrogados libremente sobre el objeto de la inspección.

FUENTE: art. 216 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 428 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 96 CPC.

Observando el procedimiento anterior, podrá procederse a la reconstrucción de hechos bajo la dirección de la autoridad judicial para comprobar si ellos se realizaron o pudieron haberse realizado de una manera determinada. A este efecto, se podrá disponer que comparezcan las partes, peritos y testigos.

FUENTE: art. 217 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: arts. 144.I, 191 y 192 CPC.

1. Las partes y terceros tendrán el deber de prestar la máxima colaboración para el mejor cumplimiento de las inspecciones y reconstrucciones.
2. En el caso de que terceros rehusaren colaborar, se podrá disponer las medidas conminatorias pertinentes.
3. Si una o ambas partes negaren su colaboración, la autoridad judicial podrá intimar su presencia, y si a pesar de ello persistiere la resistencia, se dispondrá la suspensión de la diligencia, debiendo interpretarse la negativa a colaborar como prueba de la veracidad de las afirmaciones de la parte contraria, respecto del hecho que se pretenda probar.

FUENTE: art. 218 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 177 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 24 y 145 CPC.

Cuando la inspección se efectuare en locales o sitios de mucha concurrencia o tránsito intenso o mediaren otras circunstancias que dificulten la diligencia, la autoridad judicial ordenará, con ayuda de la fuerza pública si fuere necesario, la desocupación o suspensión del trabajo o tránsito mientras durare la inspección o reconstrucción. A este efecto la autoridad judicial deberá comunicar oportunamente a las autoridades administrativas, la diligencia a realizarse.

FUENTE: art. 429 Código de Procedimiento Civil (1975).

La parte que hubiere solicitado la inspección o la reconstrucción sufragará los gastos que ésta pudiere ocasionar. Si hubiere sido ordenada de oficio, los gastos serán pagados a prorrata por las partes, a menos que una de ellas o ambas gozaren del beneficio de gratuidad, caso en el cual los gastos serán sufragados por el Tesoro Judicial.

FUENTE: art. 219 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 428.III Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 136.III CPC.

1. La prueba pericial será admisible cuando la apreciación de los hechos que interesan al proceso requiriere conocimientos especializados en alguna ciencia, arte, industria o técnica.
2. Las partes podrán solicitar sólo un dictamen pericial sobre un mismo punto, salvo que se produjera la impugnación de sus conclusiones en tiempo y forma oportunos. La autoridad judicial podrá disponer de oficio un nuevo dictamen cuando, a su juicio, fuere necesario.

FUENTE: art. 220 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art.165 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 430 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 24.4, 28, 144.I, 155.II, 417, 187, 401.IV, 482 núm. 5 y 6 CPC; art. 1095, 1472 a 1477 Ccom.

1. El perito será uno sólo, salvo que las partes, de común acuerdo, decidan otra cosa o cuando la complejidad de la cuestión sometida a proceso lo requiera.
2. Cuando el dictamen pericial requiriere conocimientos de alta especialización, la autoridad judicial, a petición de parte o de oficio, podrá formular consultas a universidades, academias, colegios profesionales, institutos y entidades públicas o privadas de carácter científico, cultural o técnico.

FUENTE: art. 221 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 166 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 432 y 442 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. La parte que solicite un examen pericial señalará los puntos sobre los cuales versará la prueba. El adversario podrá objetarla o agregar nuevos puntos.
2. La autoridad judicial resolverá en la audiencia preliminar sobre la procedencia del dictamen, designará con criterio propio al perito y fijará los puntos sobre los que versará la pericia, de acuerdo con las proposiciones de las partes y los que considere necesarios.
3. En la misma providencia se fijará un plazo prudencial para la presentación del dictamen, que podrá ser prorrogado por una sola vez en caso de motivo fundado.

FUENTE: art. 222 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 168 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 431 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 366.I.6 CPC; arts. 1476 y 1474 CCom.

1. El perito aceptará el cargo ante el secretario del tribunal o juzgado, dentro de los tres días de su notificación con el nombramiento, bajo juramento o promesa de dictaminar conforme a su leal saber y entender.
2. Si el perito dentro de los tres días siguientes a su designación no aceptare el cargo de oficio, sin más trámite, se nombrará otro en su reemplazo.
3. Si el perito no concurriere a manifestar su aceptación sin causa justificada, su nombramiento quedará sin efecto y se nombrará otro en forma inmediata.

FUENTE: art. 223 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 435 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 347 CPC; art. 1475 CCom.

1. El perito, dentro del plazo de tres días, podrá inhibirse del cargo cuando tenga motivos fundados para ello.
2. Podrá ser recusado por las mismas causas previstas para las autoridades judiciales. También será recusable por falta de título profesional o por incompetencia notoria en la materia del dictamen.

FUENTE: art. 224 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 167 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 433 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 347 CPC, causas de recusación.

1. Será removido el perito que después de haber aceptado el cargo, rehusare dar su dictamen o no lo presentare en el plazo que le fue concedido. La autoridad judicial de oficio, nombrará otro en su lugar y condenará al removido a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los reclamaren. El perito reemplazado perderá el derecho a cobrar honorarios.
2. Si los peritos fueren varios, la negligencia de uno de ellos no excusará a los otros, quienes deberán realizar las diligencias y dictaminar dentro de plazo.

FUENTE: art. 225 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 437 Código de Procedimiento Civil (1975).

Cuando el objeto de la pericia fuere de tal naturaleza que permita al perito dictaminar inmediatamente, así deberá hacerlo en audiencia o por escrito.

FUENTE: art. 226 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 438 Código de Procedimiento Civil (1975).

La autoridad judicial de oficio o a pedido de parte, podrá ordenar:

1. Elaboración o ejecución de planos, relevamientos, reproducciones fotográficas, cinematográficas, fotocopias u otras, de objetos, documentos o lugares con el empleo de medios o instrumentos técnicos.
2. Exámenes científicos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos.

FUENTE: art. 227 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 439 Código de Procedimiento Civil (1975).

1. Entregado el dictamen pericial será notificado a las partes, que dentro de los tres días siguientes o en la audiencia de prueba, podrán pedir las aclaraciones o ampliaciones que estimen necesarias, las que serán salvadas por el perito durante el curso de la audiencia o, en su caso, en el plazo que señale la autoridad judicial. El dictamen podrá ser examinado en audiencia, en presencia del perito que lo formuló.
2. En la misma oportunidad, las partes podrán impugnar las conclusiones del peritaje, acompañando las pruebas que las justifiquen o, si correspondiere, solicitarán nuevo peritaje, debiendo la autoridad judicial resolver en audiencia.
3. La autoridad judicial podrá requerir del perito las aclaraciones y complementaciones que entienda necesarias y disponer, a pedido fundado de parte o de oficio, la realización de un nuevo peritaje.

FUENTE: art. 228 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 171 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 440 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 1.15 y 368 CPC.

La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada por la autoridad judicial en consideración a la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica y demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofreciere. La autoridad judicial no está obligada u obligado a seguir el criterio del perito y podrá apartarse del dictamen mediante resolución fundada.

FUENTE: art. 229 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 441 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 145 CPC, valoración de la prueba; art. 1476 CCom, fuerza probatoria.

1. Los honorarios del perito serán cubiertos por la parte que solicitó la pericia. Si la pericia hubiere sido dispuesta por la autoridad judicial, o requerida por ambas partes, o pedida por una sola de ellas a la que posteriormente se hubiere adherido la otra, serán pagados a prorrata.
2. Los honorarios serán regulados tomando en cuenta la importancia del trabajo realizado.

FUENTE: art. 230 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 173 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 443 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 136.III y 224 CPC.

1. Los informes salvados por entidades públicas o privadas harán prueba cuando recaigan sobre puntos claramente individualizados y referidos a hechos o actos que resulten de la documentación, archivo o registro del órgano informante.
2. No se admitirá la petición de informe en que manifiestamente se pretenda sustituir o ampliar otro medio de prueba que específicamente corresponda por disposición de la Ley o por la naturaleza del hecho cuya prueba se pretenda.
3. La entidad requerida podrá representar el informe solicitado si existiere causa de reserva o secreto, lo que se pondrá en conocimiento de la autoridad judicial dentro de cinco días de recibida la orden, en cuyo caso se observará la resolución que al efecto se dicte.

FUENTE: art. 231 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 178 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 9.II.2, 144.I y 368.I CPC; art. 798 CCom.

1. Los abogados, y en general quienes actúen en representación de otro, podrán solicitar en cualquier oficina, pública o privada, testimonio, copia legalizada o fotocopia autenticada del documento que les interese o de la actuación administrativa que se pretenda, aclarando que lo hacen para presentarlo como prueba en proceso iniciado o por iniciarse, o para cualquier finalidad lícita.
2. La autoridad judicial también podrá disponer que el informe sea recabado directamente por uno de los funcionarios de su dependencia.
3. La contraparte podrá plantear las proposiciones que estime necesarias para que el informe solicitado sea objetivo y ajustado a los hechos a que habrá de referirse.
4. También podrá impugnar la falsedad del informe, quedando facultada para requerir la exhibición de los asientos, documentos y demás antecedentes sustentatorios de la impugnación; ésta sólo podrá ser formulada en la propia audiencia en que se presentare y sustanciarse observando el procedimiento previsto para los incidentes, o dentro del tercero día siguiente al de la notificación con la providencia que ordenare la acumulación del informe.

FUENTE: arts. 232 y 233 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 180 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 151 núm. 1 y 3 CPC.

1. Las presunciones judiciales constituirán prueba cuando a juicio de la autoridad judicial sean graves, precisas y concordantes, en los casos en que la Ley admita prueba testifical.
2. Las presunciones legales se regirán por las disposiciones del Código Civil.

FUENTE: art. 234 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 477 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 137.4 CPC, exención de prueba; art. 40.I CPC, la aceptación del apoderado judicial se presume por su ejercicio; art. 66.I CPC, los actos procesales se presumen realizados por voluntad del interesado; art. 137.4 CPC, se exime de prueba a las presunciones establecidas por Ley; art. 149.II CPC, el documento público se presume auténtico; art. 165.IV CPC, presunción en la confesión judicial; 454.I CPC, presunción de buena fe de adquisiciones derivadas de resoluciones de procesos voluntarios. 
Presunciones en el CC: arts. 1.III, nacimiento con vida; arts. 88 y 93II, de la posesión; art. 159.I, de las cuotas de los copropietarios, arts. 173, 174, 180 y 181, medianería y muro divisorio; art. 313, del término en las obligaciones; art. 321, en el pago, art. 353, la voluntad de novar no se presume; arts. 359.II y 360, en la remisión o donación; art. 453, consentimiento en los contratos; art. 516, en la interpretación del contrato; art. 524, en la eficacia del contrato; art. 587, en la venta a prueba; art. 613, en el precio de venta arts. 702 y 705.II, en el arrendamiento; art. 760.II y 767.III, en la sociedad civil; arts. 807 y 808, aceptación y onerosidad en el mandato; arts. 840, 846, 847 y 862.II, de gratuidad, culpa y uso en el depósito; arts. 889.II y 891.I, en el comodato; art. 922.III, la fianza no se presume; art. 956, en la promesa unilateral; art. 1008.II, capacidad de suceder; art. 1025.II, en la aceptación de la herencia; art.   1168.II, sustitución de heredero; art. 1183, aceptación del legado; art. 1202; art. 1302, presunción de suma menor en el documento privado; arts. 1317 a 1320, normas generales sobre presunciones; 1383 CC, en la hipoteca y su inscripción. 
Presunciones en el CCom: art. 20, ejercicio del comercio; art. 75, presunción de mandato de los administradores; art. 201, de la renuncia al derecho preferente en el aumento de capital; art. 215, del rechazo a la oferta de cesión; art. 399; 429.4, de la representación del directorio en la sociedad de economía mixta; art. 504, de la alteración de un título valor; art. 510, de los títulos valores dados en pago; art. 523, omisión de los requisitos formales del endoso; art. 560, aval sin especificación de cantidad; art. 562, indicación de la persona avalada; art. 595, en el pagaré; art. 734, presunción de suscriptores en la solicitud de cancelación de títulos valores; art. 788, presunción de solidaridad en las obligaciones comerciales; art. 803, de buena fe en los contratos comerciales; art. 872, de la culpa en la pérdida o deterioro de la cosa depositada; art. 976, de pago en el mutuo; art. 995, del estado del riesgo en el seguro; art. 1011, de la aceptación de la póliza nominativa; art. 1016, de la anualidad de la prima; art. 1018, de las primas en los seguros de daños; art. 1027, el siniestro se presume producido por caso fortuito; art. 1128, del beneficiario a título gratuito en el seguro de personas; art. 1179, de la aceptación del abandono por el silencio de asegurador; art. 1218, de un sola publicación en el contrato de edición; art. 1295, en el contrato de cuenta corriente mercantil; 1352, de cuenta conjunta en las cuentas colectivas; art. 1354, de exactitud del estado de cuenta; art. 1418, de causas justificadas en la renuncia del fiduciario; art. 1489, del estado de cesación de pagos; art. 1600.4; art. 1650, de fraude. 
Art. 406 y 407 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), presunciones.

1. Concluida la audiencia y al retirarse la autoridad judicial para fundar su decisión, no se admitirá ninguna otra prueba ni solicitud alguna.
2. La autoridad judicial, concluida la audiencia, en forma excepcional podrá disponer la prueba que considere necesaria para mejor proveer y que fuere importante para la formación de su criterio, disponiendo sobre la forma y el tiempo en que deberá ser recibida. En este caso, dejará constancia de las razones por las cuales no dispuso oportunamente su diligenciamiento durante el curso del proceso.

FUENTE: art. 235 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 181 y 182 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 136.III CPC, iniciativa probatoria del juez; 310 CPC, fundamentación del auto interlocutorio; art. 142 CPC, utilidad y pertinencia de la prueba; art. 16.II LOJ, preclusión.

1. La audiencia para dictar sentencia no podrá postergarse por más de treinta días, computados a partir de la última audiencia.
2. La autoridad judicial tendrá el deber de ordenar las medidas necesarias para posibilitar que la producción de las pruebas para mejor proveer sean incorporadas con la antelación debida a la audiencia final.
3. En esta audiencia se diligenciará la prueba que pudiere ser recibida y se oirá a cada parte por el tiempo que la autoridad judicial considere necesario. La autoridad judicial para tomar su decisión, podrá decretar cuarto intermedio, levantado el cual en forma inmediata pronunciará sentencia fundada.

FUENTE: art. 236 Anteproyecto de Código Procesal Civil.  
CONCORDANCIAS: art. 1.10 CPC, celeridad; art. 207 CPC, pruebas posteriores; art. 368.VIII CPC; art. 371 CPC, prueba para mejor proveer en segunda instancia en el proceso extraordinario.

1. Las providencias sólo tenderán al desarrollo del proceso y, ordenarán actos de mera ejecución.
2. No requerirán otras formalidades que expresarse por escrito, indicarse el lugar, fecha y la firma de la autoridad judicial. En las actuaciones orales las providencias constarán en el acta.

FUENTE: art. 263 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 187 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 26.I.2, 44.6, 104, 195, 205.IV, 212.I, 227, 253, 254, 258, 363.II, 367.I.1 CPC; arts. 32.II.2, 128, 187.9 LOJ.

Los autos interlocutorios resolverán cuestiones que se suscitaren durante la tramitación del proceso. Además de los requisitos indicados en el Artículo precedente, contendrán:

1. La precisión del objeto de la decisión.
2. Los fundamentos jurídicos.
3. La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
4. La imposición de costas y multas en su caso.

FUENTE: art. 188 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 253, 50.IV, 59.IV, 104.3, 366.I.4, 367.I.2, 380.II, 384, 452.II, 489.V CPC.

1. Los autos definitivos resolverán cuestiones que requieren sustanciación, ponen fin al proceso y no resuelven el mérito de la causa.
2. Deberán cumplir con los requisitos previstos para el auto interlocutorio.

CONCORDANCIAS: arts. 211, 56, 113.II, 241 págr. I y II, 242.I, 245.IV, 248, 249, 296.VII, 297 CPC; art. 67.II LOJ.

1. Las providencias que deban dictarse en orden a peticiones escritas de las partes, en el plazo de veinticuatro horas.
2. Los autos interlocutorios y definitivos, serán dictados en el plazo máximo de cinco días.
3. En los casos previstos en el presente Código y cuando amerite el asunto, se dictarán en audiencia las resoluciones señaladas en los parágrafos anteriores.

FUENTE: art. 280 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 202 y 203 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 187 CPC.

1. La sentencia pondrá fin al litigio en primera instancia, recaerá sobre las cosas litigadas en la manera en que hubieren sido demandadas, sabida que fuere la verdad material por las pruebas del proceso.
2. La sentencia contendrá:
   1. El encabezamiento, con determinación del proceso, nombre de las partes intervinientes y sus generales y, objeto del litigio.
   2. La parte narrativa con exposición sucinta del hecho y del derecho que se litiga.
   3. La parte motivada con estudio de los hechos probados y en su caso los no probados, evaluación de la prueba, y cita de las leyes en que se funda, bajo pena de nulidad. Esta parte, para el caso de fundarse en jurisprudencia ordinaria o constitucional, se limitará a precisar de manera objetiva las razones jurídicas del precedente, sin necesidad de hacer una transcripción del fallo que oscurezca la fundamentación.
   4. La parte resolutiva, con decisiones claras, positivas y precisas sobre la demanda o la reconvención en su caso, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo total o parcialmente.
   5. El plazo que se otorgare para su cumplimiento.
   6. El pronunciamiento sobre costos y costas.
   7. La imposición de multa en el caso de declararse temeridad o malicia por parte de los litigantes, abogadas o abogados.
   8. El lugar y fecha en que se pronuncia.
   9. La firma de la autoridad judicial, la autorización de la o el secretario con los sellos respectivos del juzgado.

FUENTE: arts. 190 y 191 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 1.16 y 134 CPC, principio de la verdad material; arts. 218 CPC, auto de vista; art. 219 CPC, auto supremo; art. 224 CPC, alcance de las costas y costos; arts. 18 a 27 del Código Iberoamericano de Ética Judicial, aprobado mediante Acuerdo 36/2018 del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la motivación de las resoluciones judiciales; art. 399.III CPC, tres días para el cumplimiento de la sentencia.

Si mediare acuerdo de partes y éstas tuvieren, además, la libre disposición de sus derechos discutidos en el proceso, la autoridad judicial podrá fallar por equidad.

FUENTE: art. 266 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 25.1 CPC.

Si la sentencia condenare al pago de frutos o intereses o al resarcimiento de daños y perjuicios, deberá fijar en cantidad líquida y con plazo determinado para su cumplimiento o, excepcionalmente, establecerá las bases sobre las cuales habrá de hacerse su liquidación en ejecución de sentencia.

FUENTE: art. 268 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 195 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 405 CPC, sentencias que disponen el pago de sumas ilíquidas; art. 64 CPC, daños y perjuicios por temeridad o mala fe.

1. La autoridad judicial deberá dictar sentencia al cabo de la audiencia, en cuya oportunidad se dará lectura a la misma a los efectos de su notificación. Sin embargo cuando el caso así lo amerite podrá dictar solamente la parte resolutiva.
2. La autoridad judicial podrá diferir la fundamentación del fallo para una ulterior audiencia, que se realizará en un plazo no mayor de veinte días.
3. A la autoridad judicial suplente no se le aplicará los plazos señalados en los parágrafos anteriores.
4. Los plazos para impugnar se contarán a partir del día siguiente a la celebración de esta audiencia, donde se notificará el fallo. Para el caso de que una de las partes no asistiere a la audiencia, el plazo se computará a partir de su notificación.
5. En los procesos de estructura monitoria, la autoridad judicial deberá pronunciar sentencia en el plazo de cinco días, computables desde el ingreso a despacho del expediente.

FUENTE: art. 281 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 204 Código de Procedimiento Civil (1975).
CONCORDANCIAS: arts. 367.IV, 368.VII, 369.I y 371.I, 375.I CPC.

Es válida la sentencia pronunciada fuera del plazo previsto por este Código, pero, dará lugar a sanción disciplinaria a la autoridad judicial, conforme a Ley.

FUENTE: art. 283 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 105.I CPC; art. 187.9 LOJ.

1. El auto de vista es el fallo de segunda instancia que deberá cumplir con los requisitos de la sentencia en todo lo que fuere pertinente.
2. Este fallo deberá ser:
   1. Inadmisible.
      1. Si se hubiere interpuesto el recurso de apelación después de vencido el término.
      2. Por falta de expresión de agravios.
   2. Confirmatorio.
   3. Revocatorio total o parcial.
   4. Anulatorio o repositorio.
3. Si se hubiere otorgado en la sentencia más o menos de lo pedido y hubiere sido reclamado en grado de apelación, el tribunal de alzada deberá fallar en el fondo.

CONCORDANCIAS: art. 56.1 LOJ, atribuciones de las salas especializadas en materia civil y comercial de los Tribunales Departamentales de Justicia; arts. 18 a 27 del Código Iberoamericano de Ética Judicial, aprobado mediante Acuerdo 36/2018 del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la motivación de las resoluciones judiciales; arts. 213, 226.III, 244.I, 264, 265 y 268 CPC.

El Tribunal Supremo de justicia se pronunciará mediante auto supremo y deberá cumplir con los requisitos siguientes:

1. Encabezamiento con identificación del proceso, nombre de las partes y objeto del litigio.
2. Parte narrativa con exposición resumida del auto de vista impugnado, del recurso y de la respuesta, ésta última si la hubiere.
3. La doctrina aplicable al caso.
4. La fundamentación.
5. Parte resolutiva, en términos claros, positivos y precisos.

CONCORDANCIAS: art. 42.I.1 LOJ, atribuciones de las salas especializadas del Tribunal Supremo de Justicia; arts. 18 a 27 del Código Iberoamericano de Ética Judicial, aprobado mediante Acuerdo 36/2018 del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la motivación de las resoluciones judiciales; arts. 220, 226.III CPC.

La forma del auto supremo será:

1. Improcedente, cuando:
   1. Se hubiere interpuesto el recurso después de vencido el término.
   2. Pudiendo haber apelado no se hubiere hecho uso de este recurso ordinario, excepto que la parte estuviese conforme con la sentencia y esta fuese anulada, revocada total o parcialmente en grado de apelación.
   3. La resolución no admita recurso de casación.
   4. El recurso no cumpliera con lo previsto por el Artículo 274, Parágrafo I del presente Código.
   5. La o el recurrente no hubiera intervenido en las instancias anteriores.
2. Infundado, cuando el tribunal no encontrare haber sido violada la Ley o leyes acusadas en el recurso.
3. Anulatorio de obrados con o sin reposición.
   1. En el primer caso, cuando sea resuelto por:
      1. Autoridad judicial incompetente o por tribunal integrado contraviniendo la Ley.
      2. Autoridad judicial legalmente impedida o cuya excusa o recusación estuviere pendiente o hubiera sido declarada legal por tribunal competente.
      3. Faltar alguna diligencia o trámite declarados esenciales, falta expresamente penada con la nulidad por la Ley.
   2. En el segundo caso, cuando:
      1. Se otorgue más de lo pedido por las partes.
      2. Hubiere apelación desistida.
4. Casando, cuando la resolución infringiere la Ley o leyes acusadas en el recurso, en este caso fallará en lo principal del litigio, aplicando las leyes conculcadas y condenando en responsabilidad de multa a la autoridad judicial infractora, a menos que encontrare excusable el error. La casación podrá ser total o parcial.

FUENTE: art. 271 Código de Procedimiento Civil (1975), formas de la resolución; art. 272 Código de Procedimiento Civil (1975), recurso improcedente; art. 273 Código de Procedimiento Civil (1975), recurso infundado; art. 274 Código de Procedimiento Civil (1975), casación; art. 275 Código de Procedimiento Civil (1975), anulación. 
CONCORDANCIAS: art. 252.3 CPC, casación como medio de impugnación; arts. 273 CPC, plazo para interponer la casación; art. 228.2 CPC, firmeza y consentimiento tácito de la resolución; art. 250.II CPC, renuncia tácita del recurso; art. 16.II LOJ, preclusión y vencimiento de plazos; art. 372.II CPC, legitimación para interponer casación; art. 270 CPC, casos en que procede el recurso de casación, arts. 396.I y 385 CPC, recursos en los procesos monitorios; art. 372 CPC, recursos en el proceso extraordinario; art. 274 CPC, requisitos para interponer casación; arts. 15 y 16 CPC, suspensión y pérdida de la competencia; art. 7.II CPC, función jurisdiccional y competencia; art. 122 CPE, nulidad de actos sin competencia; art. 105 CPC, nulidad de actos procesales; art. 348.IV CPC, nulidad de actos después de la excusa; arts. 213 y 218 CPC, congruencia de la sentencia y auto de vista.

Las resoluciones judiciales impondrán, según corresponda, condenación en costas, condenación en costas y costos o declararán no haber lugar a la condenación.

CONCORDANCIAS: art. 64 CPC, en caso de temeridad o mala fe; art. 210.4 CPC, en el auto de vista; 213.II.6 CPC, en la sentencia; arts. 241.II, 244 y 245 CPC, en caso de desistimiento del proceso, de los recursos y de las tercerías; art. 248.I CPC, en la extinción por inactividad; art. 291 CPC en el recurso extraordinario de revisión de sentencia; arts. 298 a 304 CPC, exención de costas y costos; art. 306.I.2.f, en las diligencias preparatorias; arts. 310.II y 331.3 CPC, en las medidas cautelares; art. 343.I CPC, en los incidentes; arts. 354.III y 355.II CPC, en la recusación; art. 359.II CPC, en las tercerías; art. 438.VI CPC, en el concurso. 
Arts. 222, 223, 224 y 225 CPC; arts. 1 y ss Acuerdo Nro. 50/00 Mercosur sobre Beneficio de litigar sin gastos y asistencia jurídica gratuita entre los estados partes del Mercosur, la república de Bolivia y la república de Chile.

La autoridad judicial regulará los alcances de la condena en costas y costos, tanto respecto del monto como de los obligados y beneficiarios, en atención a la actividad procesal desarrollada.

CONCORDANCIAS: art. 64 CPC, en caso de temeridad o mala fe; art. 210.4 CPC, en el auto de vista; 213.II.6 CPC, en la sentencia; arts. 241.II, 244 y 245 CPC, en caso de desistimiento del proceso, de los recursos y de las tercerías; art. 248.I CPC, en la extinción por inactividad; art. 291 CPC en el recurso extraordinario de revisión de sentencia; arts. 298 a 304 CPC, exención de costas y costos; art. 306.I.2.f, en las diligencias preparatorias; arts. 310.II y 331.3 CPC, en las medidas cautelares; art. 343.I CPC, en los incidentes; arts. 354.III y 355.II CPC, en la recusación; art. 359.II CPC, en las tercerías; art. 438.VI CPC, en el concurso. 
Arts. 222, 223, 224 y 225 CPC; arts. 1 y ss Acuerdo Nro. 50/00 Mercosur sobre Beneficio de litigar sin gastos y asistencia jurídica gratuita entre los estados partes del Mercosur, la república de Bolivia y la república de Chile.

1. En la sentencia que declarare improbada la demanda en todas sus partes, se condenará en costas y costos al demandante.
2. En la sentencia pronunciada contra el demandado, éste será condenado en costas y costos.
3. En procesos dobles no procede condenación en costas y costos en primera instancia.
4. En los autos de vista las condenaciones serán las siguientes:
   1. Si se declarare inadmisible la apelación, costas y costos al apelante.
   2. Si se confirmare el fallo del inferior en todas sus partes, costas y costos al apelante.
   3. Si se revocare el fallo del inferior, no se impondrá condenación.
5. En autos supremos las condenaciones serán las siguientes:
   1. Si se declarare improcedente el recurso, costas y costos al recurrente.
   2. Si se lo declarare infundado, costas y costos al recurrente.
   3. Si se dictare la casación, se impondrá la condenación al perdedor en lo principal del fallo casado.
6. Las resoluciones que rechazaren los incidentes, condenarán en costas al incidentista, sin perjuicio de la condena en costos si correspondiere.
7. Las resoluciones de rechazo a recursos de reposición comprenderán también la condenación en costas.
8. Los recursos de compulsa rechazados darán lugar a la imposición de multa, a favor del Tesoro Judicial.
9. El tribunal o autoridad judicial, atendidas las circunstancias en cada caso, determinará si la condena es solidaria o si, en su caso, es divisible entre los litisconsortes.
10. Si las resoluciones fueren anulatorias, se podrá sancionar con responsabilidad a la autoridad que hubiere dictado la resolución anulada.

FUENTE: art. 75 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 198 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: sobre las costas y costos en general: arts. 221, 222, 224 y 225 CPC; en la sentencia, auto de vista y auto supremo: arts. 213.II.6, 218 y 219 CPC; en los incidentes: art. 341 CPC; recurso de reposición: art. 253 CPC; resolución de la compulsa: art. 282 CPC.

1. Las costas comprenden todos los gastos necesarios y justificados efectuados por la parte victoriosa, tales como tasas y derechos judiciales, honorarios de peritos, depositarios, martilleros, publicaciones y otros valores legalmente establecidos.
2. Los costos comprenden los honorarios de abogado y los derechos del mandatario.

FUENTE: art. 71 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 199 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 221, 222, 223 y 225 CPC, costas y costos; art. 203.II y 417.III CPC, honorarios de perito; art. 428 CPC, honorario de martillero judicial; art. 840 CC, retribución del depositario.

1. El secretario, por orden de la autoridad judicial, tasará las costas en el plazo máximo de dos días.
2. Notificadas las partes con la tasación, podrán reclamar u observar en el plazo de tercero día.
3. Aprobada la tasación de las costas o renunciadas éstas, podrá la autoridad judicial regular los costos, ordenando al mismo tiempo su pago dentro de tercero día. Esta resolución podrá ser apelada en el efecto devolutivo, en el término de tres días sin recurso ulterior.
4. Si la parte condenada al pago de las costas o costos no los hiciere efectivos dentro del término fijado por la Ley o la autoridad judicial, queda expedita la vía de la ejecución forzosa de resoluciones pasadas en autoridad de cosa juzgada.

FUENTE: arts. 200 y 201 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 1.15 CPC, principio de contradicción; arts. 221, 222, 223, 224 CPC, sobre las costas y costos en general; arts. 397 y ss CPC, sobre la ejecución de la resolución que condena en costas; arts. 404 y ss CPC, sobre la ejecución coactiva de sumas de dinero; arts. 256, 260.II, 261, 262 y 263 CPC, apelación devolutiva.

1. La autoridad judicial tiene la facultad de corregir o enmendar de oficio los errores materiales advertidos en las resoluciones judiciales.
2. Los errores materiales, numéricos, gramaticales o mecanográficos podrán ser corregidos aun en ejecución de sentencia.
3. Las partes podrán solicitar aclaración sobre algún concepto oscuro, corrección de cualquier error material o subsanación de omisión en que se hubiere incurrido en la sentencia, auto de vista o auto supremo en el plazo improrrogable de veinticuatro horas contadas a partir de la notificación, siendo inadmisible una vez vencido dicho plazo. Si se tratare de resolución dictada en audiencia, lo será sin otro trámite en la misma audiencia.
4. La aclaración, enmienda o complementación no podrá alterar lo sustancial de la decisión principal.
5. Respecto de cada fallo de fondo, las partes podrán usar de esta facultad por una sola vez; en este caso, se suspenderá el plazo para interponer el correspondiente recurso en lo principal. Dicho plazo comenzará a correr nuevamente a partir de la notificación con el auto que accedió o denegó la aclaración, enmienda o complementación.

FUENTE: art. 285 Anteproyecto de Código Procesal Civil.

En las providencias y autos interlocutorios que no prejuzgaren lo principal en el litigio, ni cortaren otro procedimiento ulterior suspendiendo la competencia de la autoridad judicial, ésta podrá de oficio o a instancia de parte hacer en cualquier estado del proceso antes de la sentencia, las mutaciones o revocaciones que correspondan, debidamente fundadas.

FUENTE: arts. 286 y 287 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 189 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 1.8 CPC, principio de saneamiento; art. 209 CPC, providencias; art. 210 CPC, auto interlocutorio.

Los autos definitivos y las sentencias adquieren la calidad de cosa juzgada cuando:

1. No fueren susceptibles de instancias o recursos posteriores.
2. Las partes consintieren expresa o tácitamente en su ejecutoria.

FUENTE: art. 288 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 189 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: el art. 398 CPC tiene idéntica redacción. La ley también concede efecto de cosa juzgada a la transacción (art. 949 CC y 232 CPC), la conciliación (arts. 237.II y 296.VII CPC y art. 33 Ley nro. 708 de Conciliación y Arbitraje) y el laudo arbitral (arts. 52 y 109.II Ley nro. 708).

1. La cosa juzgada alcanza a las partes y a sus sucesores a título universal.
2. También alcanza los efectos de la sentencia a las personas que trajeren o derivaren sus derechos de aquellas. En ningún caso afectará a terceros adquirentes de buena fe a título oneroso de bienes o derechos y que tengan título inscrito en el registro público correspondiente.
3. Alcanza igualmente a los socios, comuneros o codeudores solidarios e indivisibles conforme a las reglas del Código Civil y a los titulares de derechos sobre la cosa ajena; a estos últimos, cuando se controvierte un desmembramiento que no es el propio respecto del mismo bien.

FUENTE: art. 289 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 192 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
El artículo se refiere al efecto positivo de la cosa juzgada. 
CONCORDANCIAS: arts. 433 y ss, 1319, 1451 CC.

La cosa juzgada en proceso contencioso tendrá efecto en otro proceso ulterior siempre que se trate de las mismas partes, se funde en la misma causa y verse sobre el mismo objeto.

FUENTE: art. 290 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 193 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: el artículo se refiere al efecto negativo o excluyente de la cosa juzgada, y se interpone como excepción: arts. 128.I.9, 381.II.10, 394.II.11 y 409.I.6 CPC).

En los procesos en que hubieren sido demandadas personas cuya identidad se desconozca, la sentencia surtirá efectos en relación a todas las demás comprendidas en la demanda, salvo que se compruebe en el mismo proceso o en otro posterior que su identidad fue conocida por alguna de las partes.

FUENTE: art. 292 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 195 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica.

En cualquier estado del proceso, las partes pueden transigir, para dirimir los derechos en litigio, conforme a las normas del Código Civil.

FUENTE: art. 237 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 314 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 945 a 954 CC, transacción; art. 562.3 CC, la transacción está excluida del régimen de lesión.

1. La transacción será presentada por escrito.
2. Para su homologación, la autoridad judicial, examinará el cumplimiento de los siguientes requisitos:
   1. Capacidad de las partes.
   2. Si se actúa mediante apoderada o apoderado, se tenga facultad de transigir.
   3. Que se trate de derechos disponibles.
3. Si la transacción no fuere homologada, se proseguirá el trámite de la causa. La apelación de la negativa se concederá en efecto devolutivo.
4. Las partes podrán solicitar homologación de un contrato transaccional a la autoridad judicial, en los términos establecidos en los parágrafos anteriores, aun cuando no exista proceso entre éstas. La solicitud suscrita y presentada por ambas partes, será homologada inmediatamente. En caso de ser presentada sólo por una de éstas, se correrá en traslado a la otra mediante citación, para que en el plazo de cinco días sea respondida. Transcurrido el plazo para la respuesta, con o sin ella, se procederá a la homologación, salvo rechazo expreso de la misma, en cuyo caso se negará la solicitud.
5. En caso de una transacción no homologada, previa a la existencia de un proceso judicial, las partes podrán hacerla valer mediante excepción.

FUENTE: art. 238 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 315 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 3, 4  CC, capacidad; arts. 804 y ss CC, mandato y representación; arts. 163 y 165 CCom; arts. 448 y ss CPC, procesos voluntarios; arts. 128.I.10, 367.I.3, 381.II.9, 394.II.10 y 409.I.6, transacción como excepción; arts. 379.8 y 404.4 CPC transacción como título ejecutivo.

1. Todos los derechos susceptibles de disposición por su titular, así como los transigibles, podrán ser objeto de conciliación en el proceso.
2. La conciliación podrá ser instada por la autoridad judicial o por las partes.
3. Las partes de mutuo acuerdo podrán acudir directamente al conciliador judicial.
4. La autoridad judicial, a tiempo de la audiencia preliminar, tiene el deber de instar a las partes a conciliación, bajo pena de nulidad.
5. Las partes podrán conciliar en la audiencia preliminar o en cualquier etapa o fase del proceso.

FUENTE: art. 239 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 366.I.2 CPC, conciliación en la audiencia preliminar; art. 293 CPC, materias excluidas de la conciliación.

1. La conciliación podrá ser previa o intraprocesal.
2. La conciliación previa se rige por lo dispuesto en el Capítulo I, Título I del Libro Segundo del presente Código.
3. En la conciliación intraprocesal, iniciado el proceso, la autoridad judicial instará a las partes a conciliación en la audiencia preliminar, proponiendo a tal fin medios idóneos, de lo que se dejará constancia en acta. Asimismo, las partes, en cualquier estado del proceso, podrán promover la conciliación en cuyo caso la autoridad judicial señalará audiencia.

FUENTE: art. 240 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 292 a 297, 358.V, 362.II, 369.II CPC, conciliación previa; art. 366.I.2, 370.1 CPC, conciliación intraprocesal; arts. 20 y ss Ley nro. 708 de Conciliación y Arbitraje, conciliación extraprocesal.

Si la conciliación sólo recayere sobre parte del litigio o se relacionare con alguno de los sujetos procesales, la causa continuará respecto de los puntos no conciliados o de las personas no comprendidas por aquella.

FUENTE: art. 241 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 296.VII CPC, conciliación parcial.

1. La conciliación constara en acta, la cual será firmada por las partes, la autoridad judicial y refrendada por la o el secretario.
2. La conciliación aprobada tiene efectos de cosa juzgada entre las partes y sus sucesores a título universal.

FUENTE: art. 242 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 128.I.10, 381.II.9, 394.II.10, 409.I.6 CPC, conciliación como excepción; art. 404.5 CPC conciliación como título ejecutivo.

Cuanto expusiere la autoridad judicial en la audiencia de conciliación, no importará prejuzgamiento, aunque estuviere referido al fondo de la controversia. Las opiniones vertidas por la autoridad judicial en la audiencia de conciliación, no son causales de excusa ni recusación.

FUENTE: art. 243 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 183 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 295 CPC, confidencialidad de la conciliación; art. 66 LOJ, principios de la conciliación.

Antes de la citación con la demanda, ésta podrá ser retirada por la parte actora y se la tendrá por no presentada.

FUENTE: art. 244 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 303 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 113 CPC, también se la tiene por no presentada ante el incumplimiento del plazo de subsanación; art. 115 CPC, ampliación o modificación de la demanda.

1. El proceso y la pretensión jurídica pueden ser desistidos.
2. El desistimiento es:
   1. Expreso y no se presume, debiendo precisarse su contenido y alcance.
   2. Incondicional y sólo afecta a la parte que desiste.
3. Presentado el desistimiento, éste no podrá ser retirado.

FUENTE: art. 245 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 47 parágr. II y III CPC, litisconsorcio facultativo; art. 48.II CPC, litisconsorcio necesario; art. 66 CPC, prevalencia de la voluntad declarada; arts. 241 y 242, desistimiento del proceso y de la pretensión.

1. La parte actora en cualquier estado del proceso y antes de la sentencia, en acto de voluntad expreso, podrá desistir del mismo. En este caso, y siempre que no hubiere contestación o reconvención, la autoridad judicial dictará auto aprobatorio sin otro trámite, ordenando el archivo de obrados.
2. En caso de que el desistimiento fuere presentado después de la contestación se requerirá el consentimiento de la parte demandada y una vez aceptado por ésta, será aprobado con costas a la parte actora, salvo acuerdo de partes. Si no fuere aceptado, se proseguirá el trámite de la causa, según corresponda a su estado.
3. El desistimiento de la reconvención que hubiere planteado la parte demandada será aprobado en los mismos términos y con los mismos efectos precedentemente señalados. En este caso, la tramitación proseguirá sólo con respecto a la demanda principal.
4. Si tanto parte actora como la demandada y reconviniente formularen desistimiento recíproco, se pronunciará auto aprobatorio sin otro trámite y se ordenará el archivo de obrados.
5. El desistimiento del proceso en primera instancia deja las situaciones jurídicas en el mismo estado que tenían antes de la demanda y no impide la presentación de otra nueva.

FUENTE: art. 246 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 199 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 304 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 1 núm. 3 y 15 CPC, principios dispositivo y de contradicción; art. 211 CPC, auto definitivo; arts. 211.II y 210.4 CPC, imposición de costas y multas.

1. En las mismas oportunidades a que se refiere el Artículo anterior, la parte actora podrá desistir de la pretensión jurídica o renunciar a su derecho. En este caso, no se requerirá la aceptación de la parte demandada, debiendo la autoridad judicial limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio o por el objeto de la demanda y dictar auto aprobatorio que dé por terminado el proceso, el cual no podrá promoverse en el futuro.
2. Si la parte demandada que interpuso reconvención fuere quien desiste de su pretensión o renuncia a su derecho, se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en el Parágrafo anterior.
3. Si las dos partes desistieren de su pretensión o renunciaren a su derecho en forma recíproca, la autoridad judicial, examinando su procedencia, los aprobará con todos sus efectos, sin que ninguna pueda posteriormente iniciar nuevo proceso.

FUENTE: art. 247 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 200 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 305 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 1.3 CPC, principio dispositivo; art. 211 CPC, auto definitivo; art. 128.11 CPC, desistimiento del derecho (la pretensión) como excepción; art. 354.III CPC, en el proceso incidental de recusación; art. 365.III CPC, la incomparecencia a audiencia preliminar como desistimiento de la pretensión.

1. Si el desistimiento fuere parcial, el proceso continuará respecto de las pretensiones no comprendidas en él.
2. Si fueren varias o varios las o los demandantes y el desistimiento fuere deducido por una o uno de ellas o ellos, el proceso continuará respecto de las demás partes.
3. Si el desistimiento fuere de la demanda reconvencional, se aplicarán las reglas de los anteriores parágrafos.

FUENTE: art. 248 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 1.3 CPC, principio dispositivo; arts. 47.II, 48.II y 54.IV CPC, actos de disposición en el litisconsorcio (facultativo y necesario) y la tercería coadyuvante simple.

1. El desistimiento de los medios impugnatorios importará la ejecutoria del auto, sentencia o auto de vista impugnado.
2. Si la contraparte también hubiere recurrido, el proceso continuará solamente en lo relativo a su impugnación.
3. Los tribunales de apelación o casación, presentado el desistimiento, lo aprobarán sin más trámite, con costas.

FUENTE: art. 248 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 1.3 CPC, principio dispositivo; arts. 47.II, 48.II y 54.IV CPC, actos de disposición en el litisconsorcio (facultativo y necesario) y la tercería coadyuvante simple.

1. El desistimiento del tercerista coadyuvante simple, no afecta los intereses de la parte coadyuvada, ni suspende la tramitación de la causa.
2. Si el tercerista excluyente desistiere de su intervención en el proceso, previo traslado y aceptación de las partes, será aprobado con costas al tercerista.
3. Si el desistimiento del tercerista excluyente fuere de su pretensión o derecho, será aprobado sin más trámite, con costas.
4. En cualquier caso, el auto aprobatorio dispondrá se dejen sin efecto las medidas cautelares que hubieren podido ser ordenadas como consecuencia de la tercería.
5. El desistimiento de intervención dentro del proceso por parte del tercerista de derecho preferente, será aprobado, previo traslado a las partes y con condenación de costas.
6. Si el desistimiento fuere de su pretensión o de su derecho, será aprobado sin más trámite, con costas.
7. El desistimiento del proceso sea de la parte demandante o de la o el reconvencionista, en caso de tercería excluyente, no podrá aprobarse sin la aceptación del tercerista.

FUENTE: art. 250 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 308 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 1.3 CPC, principio dispositivo; art. 54.IV CPC, tercería coadyuvante simple; arts. 221 a 225 CPC, costas y costos; art. 314.II CPC, las medidas cautelares subsisten mientras duren las circunstancias que las determinaron.

No procede el desistimiento de los representantes de incapaces, salvo autorización judicial. Tampoco procede cuando se trata de derechos indisponibles.

FUENTE: art. 251 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 306 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 47.III CFPF, desistimiento en nombre de menores de edad.

1. Quedará extinguida la instancia cuando las partes no cumplan con las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso en los siguientes casos:
   1. Transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda principal, la o el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada.
   2. Transcurridos treinta días a contar desde la ampliación o modificación de la demanda hecha antes de la citación, la parte demandante, no hubiese cumplido con las obligaciones señaladas en el numeral anterior.
   3. Dentro del término de seis meses contados desde la notificación de resolución de suspensión del proceso por la muerte, fallecimiento presunto de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con el que obraban, los interesados no hubiesen gestionado la continuación de la causa ni dado cumplimiento a las obligaciones que la Ley les impone para proseguirlas.
2. En el caso de los numerales 1 y 2 del presente Artículo, no correrán los plazos señalados por razones de fuerza mayor atribuible al órgano jurisdiccional.

FUENTE: arts. 309 a 313 Código de Procedimiento Civil (1975), perención.  
CONCORDANCIAS: arts. 74.II, 75, 77 y 78 CPC, sobre la citación con la demanda; art. 115 CPC, ampliación con la demanda; art. 31.V CPC, sucesión procesal por fallecimiento; Disposición Transitoria Décima, extinción por inactividad de procesos antiguos.

1. La autoridad judicial en cualquiera de los casos anteriores, de oficio o a petición de parte, pronunciará auto definitivo declarando extinguido el proceso con costas, si corresponde.
2. La resolución que declare extinguida la instancia, podrá ser apelada sin recurso ulterior en el efecto suspensivo.

CONCORDANCIAS: art. 210 CPC, auto definitivo; arts. 260.I y 261 CPC, apelación de autos definitivos.

La parte actora podrá deducir nueva demanda en el término de seis meses a partir de la ejecutoria del auto definitivo señalado en el anterior Artículo; en caso de no hacerlo caducará su derecho.

FUENTE: art. 311 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 248 CPC; art. 24.I.b, rechazo de demanda por caducidad del plazo; arts. 128.I.8, 367.I.3, 381.II.6, 394.II.7, excepción de caducidad.

1. Las resoluciones judiciales son impugnables, salvo disposición expresa en contrario.
2. Puede renunciarse a la impugnación en forma expresa o tácita dentro del proceso. Expresamente, cuando en forma y plazo la parte así lo declare, independientemente de la aceptación de la otra parte, y en forma tácita, cuando se deje vencer el plazo o se realice un acto incompatible con la voluntad manifiesta de recurrir.

FUENTE: art. 294 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 211 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 213 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 180.II CPE, principio de impugnación de las resoluciones judiciales; arts. 228 y 398 CPC, firmeza de la resolución; art. 218.II.a CPC, apelación después de vencido el término; art. 56 CPC, apelación por tercero.

Cualquiera de las partes, incluso los terceros, está legitimado para ejercitar el derecho de impugnación de las resoluciones que les causaren agravio.

FUENTE: art. 295 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 212 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 222 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 50 CPC, intervención de terceros; art. 256 CPC, apelación; art. 272 CPC, legitimación en casación; art. 285 CPC, legitimación en la revisión extraordinaria de sentencia.

Los medios de impugnación judicial son:

1. Reposición.
2. Apelación.
3. Casación.
4. Compulsa.
5. Revisión extraordinaria de sentencia.

FUENTE: art. 296 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 214 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 253 a 255 CPC, reposición; arts. 256 a 269 CPC, apelación; arts. 270 a 278, casación; arts. 279 a 283, compulsa; arts. 284 a 291 CPC, revisión extraordinaria de sentencia.

1. El recurso de reposición procede contra las providencias y autos interlocutorios con objeto de que la autoridad judicial, advertida de su error, los modifique, deje sin efecto o anule.
2. Este recurso podrá plantearse en cualquier momento del proceso, inclusive en ejecución de sentencia, si la naturaleza de lo resuelto lo permite.

FUENTE: art. 297 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 215 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 215 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 180.II CPE, principio de impugnación de las resoluciones judiciales; art. 209 CPC, providencias; art, 210 CPC, auto interlocutorio.

1. Este recurso se interpondrá verbalmente en la audiencia o por escrito fundamentado en el plazo de tres días contados a partir de la notificación con la providencia o auto interlocutorio; en este último caso, siempre que no hubieren sido dictadas en audiencia.
2. La autoridad judicial podrá resolver inmediatamente y sin sustanciación, el recurso, manteniendo, modificando, dejando sin efecto o anulando la providencia o auto interlocutorio.
3. El recurso planteado por escrito será corrido en traslado con plazo de tres días, con la contestación o sin ella, se dictará resolución sin más trámite.
4. El recurso de reposición, planteado en la audiencia contra providencias, será contestado en la misma, y deberá ser resuelto inmediatamente.
5. La apelación contra los autos interlocutorios podrá ser alternativa del recurso de reposición, debiéndose deducir ambos recursos de manera conjunta.

FUENTE: art. 298 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 216 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 216 y 217 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 1.15 CPC, contradicción; art. 344.I CPC, resoluciones sobre incidentes 367.I CPC, en la audiencia preliminar; art. 443.II CPC, adjudicación judicial en el concurso de acreedores; art. 451.III CPC, en los procesos voluntarios; art. 480 CPC, en el proceso sucesorio; art. 223.VII CPC, costas en el recurso de reposición.

La resolución que modificare o dejare sin efecto la recurrida, es inimpugnable. Sin perjuicio de reproducir la cuestión objeto de la reposición, al recurrir de la sentencia o auto definitivo, si fuera procedente.

FUENTE: art. 218 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 250.I CPC.

La apelación es el recurso ordinario concedido en favor de la parte litigante que impugne una resolución judicial que le cause agravio, con objeto de que el tribunal superior la modifique, revoque, deje sin efecto o anule.

FUENTE: art. 300 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 218 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 219 y 227 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 180.II CPE y 250 CPC, principio de impugnación de las resoluciones judiciales; art. 251 CPC, legitimación; art. 252 CPC, clases de recursos; art. 56 CPC, apelación por tercero; arts. 257 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación.

1. Procede el recurso de apelación contra las sentencias, autos definitivos y otras resoluciones que expresamente establezca la Ley.
2. No se considerarán como causales de apelación los errores de derecho que no afectaren la parte resolutiva de la sentencia.

FUENTE: art. 301 Anteproyecto de Codigo Procesal Civil ; art. 220 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: art. 213 CPC, sentencia; art. 211 CPC, autos definitivos; art. 59.V CPC, en la intervención forzosa; art. 113.II CPC, improponibilidad de la demanda; art. 233.III CPC, negativa de la homologación de la transacción; art. 309 CPC, en las diligencias preparatorias; art. 322 CPC, en las medidas cautelares; art. 344 CPC, en los incidentes; 367.I CPC, en la resolución de excepciones; art. 372 CPC, contra la sentencia dictada en proceso extraordinario; art. 385 CPC, contra la resolución de excepciones en el proceso ejecutivo; art. 407.II CPC, contra la resolución que determine la liquidez y frutos de la sentencia; art. 443.II CPC, contra la resolución de adjudicación en el concurso de acreedores; art. 451.III CPC, en los procesos voluntarios; art. 480 CPC, en el proceso sucesorio. 
Arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación.

No procede apelación contra las providencias de simple sustanciación y resoluciones contra las cuales la Ley expresamente las prohíbe.

FUENTE: art. 302 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 209 CPC, providencias.

El recurso de apelación, sin perjuicio de lo establecido para la ejecución provisional de las sentencias y autos definitivos, a que se refiere el Artículo 402 de este Código, se concede:

1. En el efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia de la autoridad judicial se suspende, desde que se expide el auto de concesión hasta que el tribunal de segunda instancia devuelva el expediente para que se cumpla lo resuelto por el superior en grado, impidiendo la ejecución de la sentencia o auto definitivo.
2. En el efecto devolutivo, en cuyo caso se permite la prosecución de trámites en lo principal, sin perjuicio de la alzada, con indicación de las piezas estrictamente necesarias a fotocopiarse, que deberán ser legalizadas, y su remisión separadamente, al tribunal superior. En caso de la falta de pago de gastos para las fotocopias legalizadas referidas, en el plazo de cuarenta y ocho horas computables desde la notificación con el auto de concesión del recurso, se aplicará su caducidad y ejecutoria de la resolución impugnada.
3. En el efecto diferido, en cuyo caso se limitará al simple anuncio del recurso, sin perjuicio del cumplimiento de la resolución impugnada y sin que se suspenda el proceso, se reservará la interposición y fundamentación juntamente con una eventual apelación de la sentencia. Si la sentencia fuere apelada, se correrá traslado de ambos recursos a la contraparte, con cuya contestación o sin ella serán concedidos para su resolución en forma conjunta por el superior en grado. Si la sentencia no fuere apelada por la misma parte, el anuncio de apelación con efecto diferido se tendrá por retirada.

FUENTE: art. 303 ACPC; art. 221 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 223 Código de Procedimiento Civil (1975) (modificado por la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar), arts. 227 a 240 Código de Procedimiento Civil (1975) , apelación suspensiva; arts. 241 a 249 Código de Procedimiento Civil (1975), apelación devolutiva; arts. 24 y 25 Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar, apelación diferida. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 15.1 CPC, suspensión de la competencia; art. 263.I CPC, concesión de la apelación; art. 264.1 CPC, radicatoria de la apelación; art. 402 CPC, ejecución provisional y definitiva.

1. La apelación tendrá efecto suspensivo sólo en proceso ordinario cuando se trate de sentencias o autos que pongan fin al litigio, o hagan imposible su continuación.
2. En los demás casos, la apelación no tendrá efecto suspensivo y deberá ser concedida devolutivamente.
3. El anuncio y posterior interposición de la apelación en efecto diferido procederá contra las siguientes resoluciones en primera instancia:
   1. Autos interlocutorios que resolvieren cuestiones previas, excepto las mencionadas en el Artículo 367, Parágrafo I, Numeral 3.
   2. Autos interlocutorios que resolvieren incidentes.
   3. Resoluciones sobre proposición, producción, denegación y diligenciamiento de la prueba.
   4. Resoluciones que no cortaren el procedimiento ulterior, salvo que el presente Código disponga lo contrario.

FUENTE: art. 304 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 224 y 225 Código de Procedimiento Civil (1975); arts. 227 a 240 Código de Procedimiento Civil (1975), apelación suspensiva; arts. 241 a 249 Código de Procedimiento Civil (1975), apelación devolutiva; arts. 24 y 25 Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar, apelación diferida. 
CONCORDANCIAS: art. 146 CPC, recurribilidad de las resoluciones sobre la prueba; arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 213 CPC, sentencia; art. 211 CPC, auto definitivo; art.15.1 CPC, suspensión temporal de la competencia. 
Apelaciones suspensivas (CPC): art. 113.II contra el auto que inadmite la demanda por improponible, art. 248.II contra la resolución que declara la extinción por inactividad, 367.I.3 contra la resolución que declara probadas las excepciones de incompetencia, prescripción, caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada, 438.V, contra la resolución que declara probada la oposición al concurso de acreedores. 
Apelaciones devolutivas (CPC): art.50.IV contra la resolución que rechaza la intervención de tercero, art. 59.V contra el auto interlocutorio que resuelve la intervención forzosa, 225.III contra la resolución que aprueba la tasación de las costas, art. 233.III contra la resolución que rechaza la homologación de la transacción, 302.IV contra la resolución sobre exención de costas y costos, art. 309 contra la resolución que rechace la diligencia preparatoria, art. 322 contra la resolución que admita, niegue, sustituya o modifique una medida cautelar, art. 359.II contra la resolución que rechaza la tercería, art. 385 contra la sentencia definitiva en el proceso ejecutivo, art. 407.II contra la resolución que establece la liquidez y frutos de la sentencia, art. 408.III contra la resolución que inadmite la ejecución por carecer el título de fuerza ejecutiva, art. 410.I contra el rechazo de excepciones en la ejecución coactiva de sumas de dinero, 438.V contra la resolución que rechaza la oposición al concurso, art. 440.III contra la resolución que resuelva la oposición al informe del síndico, art. 442.IV contra la resolución que resuelva las oposiciones al estado de grados y preferidos, art. 443.II contra la resolución de adjudicación en pago de acreedores en el concurso, art. 451.III contra la resolución que resuelve la solicitud de proceso voluntario. 
Apelaciones diferidas (CPC): art. 146 resoluciones sobre rechazo, producción y diligenciamiento de la prueba, art. 344.II resoluciones sobre incidentes antes de sentencia, art. 367.I.2, resolución de excepciones (excepto las de incompetencia, prescripción, caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada).

1. El recurso de apelación contra sentencias o autos definitivos, se interpondrá por escrito fundado en el plazo de diez días y se sustanciará con traslado a la parte contraria.
2. En el escrito de contestación, que deberá ser presentado en el mismo plazo fijado en el parágrafo anterior, la parte contraria podrá adherirse al recurso y fundar a la vez sus agravios, que se sustanciarán con traslado al primer recurrente en el plazo de diez días.
3. Cualquiera de las partes podrá solicitar el diligenciamiento de prueba en segunda instancia, tanto en el escrito de interposición del recurso como en el de contestación, y el tribunal superior accederá a la solicitud en los siguientes casos:
   1. Cuando las partes lo pidieren de común acuerdo.
   2. Cuando, decretadas las pruebas en primera instancia, no hubieren sido diligenciadas por causas no imputables a las partes que las ofrecieron.
   3. Cuando versare sobre hechos ocurridos después de la sentencia.
   4. Cuando se tratare de desvirtuar documento que no se pudo presentar en primera instancia, por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria. En estos casos, se solicitará el diligenciamiento de la prueba correspondiente, conforme a lo prescrito para presentar prueba con la demanda.

FUENTE: art. 305 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 1.15 CPC, contradicción; art. 211 CPC, auto definitivo; art. 213 CPC, sentencia; art. 218.II.1.a CPC, apelación después de vencido el término; arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 69 CPC, norma sobre presentación de memoriales; arts. 82 y 84 CPC reglas sobre notificaciones; arts. 89 a 95 CPC, reglas sobre plazos procesales; arts. 134, 135, 137 y 142 CPC, reglas sobre admisibilidad de la prueba; art. 115.II CPC, alegación y prueba de hechos nuevos; art. 111 CPC, prueba con la demanda.

El recurso de apelación contra los autos interlocutorios, se regirá por lo dispuesto en el artículo anterior, con las siguientes modificaciones:

1. Si se tratare de autos interlocutorios dictados fuera de audiencia, se podrá apelar de ellas en el plazo de tres días. Corrido en traslado el recurso, la contraparte podrá contestar en el mismo plazo.
2. Si se tratare de autos interlocutorios dictados en audiencia, deberá anunciarse la apelación en ella e interponerse y sustanciarse dentro del plazo para apelar previsto en el numeral anterior.

FUENTE: art. 306 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: art. 261 CPC; arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 210 CPC, auto interlocutorio.

1. Interpuesta en la forma y plazo la apelación, será admitida con indicación expresa del efecto en que se la concede, previas las notificaciones a las partes, será remitido al tribunal superior en el término de veinticuatro horas.
2. Si el recurso fuere rechazado o fuere concedido en efecto que no corresponde, la parte podrá hacer uso del recurso de compulsa.

FUENTE: art. 307 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 212.I CPC, plazo 24 hrs. para dictar providencia; arts. 279 a 286 CPC, recurso de compulsa; art. 259 CPC, efectos.

1. Recibido el expediente original cuando se hubiera concedido la apelación en el efecto suspensivo, el tribunal superior decretará la radicatoria de la causa, señalando audiencia en el plazo máximo de quince días para el diligenciamiento de la prueba a que se refiere el Artículo 261, Parágrafo III de este Código, en caso de habérselas solicitado o si el tribunal viere por conveniente hacer uso de su facultad de mejor proveer. En esta audiencia las partes podrán formular sus conclusiones y luego se nombrará vocal relator para que en el plazo máximo de veinte días, se proceda a la relación de la causa. Vencido este plazo el tribunal señalará día y hora de audiencia para la lectura del auto de vista, que no podrá exceder de tres días.
2. Tratándose de apelación en el efecto devolutivo el tribunal superior decretará la radicatoria y previo sorteo de vocal relator, se pronunciará auto de vista en el plazo de quince días.

CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 115.II CPC, alegación y prueba de hechos nuevos; arts. 207 y 208 CPC, diligencias para mejor proveer; art. 136.III CPC, iniciativa probatoria del juez; art. 260.II CPC, apelación devolutiva; art. 56.1 LOJ, competencia para conocer y resolver el recurso de apelación.

1. El auto de vista deberá circunscribirse a los puntos resueltos por el inferior y que hubieran sido objeto de apelación y fundamentación.
2. No podrá modificar el contenido de la resolución impugnada en perjuicio de la parte apelante, salvo que la contraparte hubiere apelado en forma principal o se hubiere adherido.
3. Deberá decidir sobre puntos omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se hubiera solicitado aclaración, complementación o enmienda, siempre que en los agravios se hubiere reclamado pronunciamiento sobre tales agravios.

FUENTE: art. 309 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 227 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; arts. 218 y 213 CPC, contenido y congruencia del auto de vista; art. 17.II LOJ, nulidades en segunda instancia; art. 226 CPC, aclaración, enmienda y complementación.

1. Si en el tribunal de apelación se suscitare disidencia, ésta y sus fundamentos se harán constar al pie del fallo.
2. Si suscitada la disidencia, no existiere el número de votos suficientes para dictar resolución, se llamará, por turno, al vocal de la otra sala civil, en los tribunales donde hubieren dos salas; y, en el caso de que sólo hubiere una, se convocará al vocal de la Sala Social y al de la Sala Penal, en ese orden y a falta de ellos al vocal suplente, quien emitirá su voto después de los disidentes, en el plazo de veinte días.

CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; art. 96.3 LOJ, libro de votos disidentes.

Una vez pronunciado el auto de vista, se notificará a las partes por su turno, en la Secretaría de Cámara.

FUENTE: art. 310 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; arts. 82 y 84 CPC, regla general de notificaciones.

Contra el fallo de segunda instancia procede el recurso de casación en los casos previstos en este Código.

FUENTE: art. 311 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 228 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; arts. 270 a 278 CPC, recurso de casación.

1. Si se recurriere de una sentencia de condena, la parte vencedora podrá solicitar la ejecución provisional, prestando garantía suficiente para responder, en su caso, a los gastos judiciales y daños y perjuicios ocasionados a la parte contraria.
2. La solicitud se presentará ante la misma autoridad judicial que conoció en primera instancia, formándose en los casos en los que se remite obrados originales, cuaderno separado que contendrá las piezas indispensables, y se sustanciará, observando, en lo que fuere pertinente, lo dispuesto para la ejecución de sentencias.
3. La parte perdedora sólo podrá oponerse a la solicitud con el fundamento de que la ejecución provisional de la sentencia le causa perjuicio grave y es de difícil reparación, circunstancia que la autoridad judicial apreciará según las circunstancias; toda otra oposición será rechazada de inmediato. La oposición se tramitará con traslado a la otra parte. Si la autoridad judicial estimare que existe esa posibilidad, exigirá a la parte obligada a que preste garantía suficiente para asegurar, en todo caso, lo que habrá de ser objeto de ejecución, más intereses, costas y costos, y los que el trámite posterior del recurso pudiere ocasionar.
4. En lugar de ejecución provisional, podrán adoptarse medidas cautelares, si la parte interesada así lo solicitare.

FUENTE: art. 314 Anteproyecto de Código Procesal Civil art. 230 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 550 y 551 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: art. 24.6 CPC, rechazo de incidentes; arts. 256 a 269 CPC, normas generales sobre el recurso de apelación; arts. 259, 275, 402 y 413.I CPC, ejecución provisional; art. 400.I CPC, no suspensión de la ejecución.

1. El recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados en procesos ordinarios y en los casos expresamente señalados por Ley.
2. No procede el recurso de casación en los procesos ordinarios derivados de las resoluciones pronunciadas en los procesos extraordinarios.

FUENTE: arts. 316 y 317 Anteproyecto de Código Procesal Civil; arts. 238 y 239 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 250 y 255 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 271 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 252.3 CPC; art. 268 CPC, casación contra el fallo de segunda instancia; art. 372 CPC, el proceso extraordinario no admite recurso de casación; arts. 412 a 413 Convención de Derecho Internacional Privado (Código Bustamante), recurso de casación.

1. El recurso de casación se funda en la existencia de una violación, interpretación errónea o aplicación indebida de la Ley, sea en la forma o en el fondo. Procederá también cuando en la apreciación de las pruebas se hubiera incurrido en error de derecho o error de hecho. Este último deberá evidenciarse por documentos o actos auténticos que demuestren la equivocación manifiesta de la autoridad judicial.
2. En cuanto a las normas procesales, sólo constituirá causal la infracción o la errónea aplicación de aquellas que fueren esenciales para la garantía del debido proceso y reclamadas oportunamente ante juezas, jueces o tribunales inferiores.
3. No se considerarán como causales de casación los errores de derecho que no afectaren la parte resolutiva del auto de vista.

FUENTE: art. 318 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 240 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 253 y 254 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 4 CPC, derecho al debido proceso; arts. 145, 149, 163, 186, 202 y 206 CPC, valoración de la prueba.

1. El recurso sólo podrá interponerse por la parte que recibió un agravio en el auto de vista.
2. No podrá hacer uso del recurso quien no apeló de la sentencia de primera instancia ni se adhirió a la apelación de la contraparte, cuando la resolución del tribunal superior hubiere confirmado totalmente la sentencia apelada.

FUENTE: art. 319 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 242 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 251 CPC, legitimación en los recursos; art. 228 y 398 CPC, cosa juzgada [firmeza] de las resoluciones.

El recurso se interpondrá en todos los casos, dentro del plazo de diez días computables a partir de la notificación con el auto de vista.

FUENTE: art. 320 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 241 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 257 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; arts. 267, 82 y 84 CPC, notificación con el auto de vista; arts. 89, 90, 91 y 94, plazos procesales; art. 274.II.1 CPC, no admisión de la casación interpuesta después del plazo; art. 16.II LOJ, preclusión.

1. El recurso deberá reunir los siguientes requisitos:
   1. Será presentado por escrito ante el tribunal que dictó el auto de vista cuya casación se pretenda.
   2. Citará en términos claros y precisos el auto de vista del que se recurriere, y su foliación.
   3. Expresará, con claridad y precisión, la Ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos. Estas especificaciones deberán hacerse precisamente en el recurso y no fundarse en memoriales anteriores, ni suplirse posteriormente.
2. El tribunal negará directamente la concesión del recurso cuando:
   1. Hubiere sido interpuesto después de vencido el plazo.
   2. Cuando la resolución impugnada no admita recurso de casación.

FUENTE: art. 321 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 243 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 258 262 Código de Procedimiento Civil (1975) (con las modificaciones de la Ley de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar). 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; arts. 69 y 70 CPC, memoriales de las partes; art. 273 CPC, plazo de 10 días para interponer la casación; art. 270 CPC, casos en los que procede la casación; art. 220.I núm. 1 y 3 CPC, improcedencia del recurso por interposición fuera de plazo o contra resolución que no admite casación.

La presentación del recurso en tiempo y forma suspenderá el cumplimiento definitivo de la sentencia, sin perjuicio de su ejecución provisional, si así lo solicita la parte interesada.

FUENTE: art. 323 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 256 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; arts. 269 y 402 CPC, ejecución provisional de la sentencia.

1. El recurso de casación contra autos de vista, se interpondrá por escrito ante el mismo tribunal que pronunció el fallo, cumpliendo los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, corriéndose en traslado a la parte contraria, que podrá responder en el mismo plazo.
2. Cumplidos los plazos establecidos en el parágrafo anterior, con o sin respuesta, el tribunal concederá el recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia, disponiendo la remisión de los obrados originales en forma inmediata.
3. Notificadas las partes con el auto de concesión la o el recurrente deberá proveer el importe de los gastos de remisión del expediente en el plazo máximo de quince días, bajo pena de declararse, de oficio, la caducidad del recurso y la ejecutoria del auto de vista recurrido.

CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 274 CPC, requisitos del recurso de casación; art. 279 CPC, compulsa contra la negativa indebida del recurso de casación; art.1.15 CPC, principio de contradicción; art. 273 CPC, diez días para interponer y responder el recurso; art. 2 CPC, impulso procesal; arts. 228 y 398 CPC, cosa juzgada [firmeza] de la resolución.

1. Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso, en cuyo caso se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida para su consiguiente cumplimiento por el inferior.
2. Si se admitiere el recurso, será pasado el expediente en el término de cuarenta y ocho horas para sorteo de magistrado relator, quien tendrá el plazo de treinta días para relacionar la causa materia del recurso.
3. Admitido el recurso, la o el recurrente, podrá solicitar audiencia a objeto de concurrir a ésta y hacer las aclaraciones que estimare convenientes.
4. Los magistrados que concurran a la vista de la causa, podrán pedir aclaraciones, lectura de las piezas del proceso que juzguen necesarias, e incluso la entrega del proceso para informarse personalmente por el plazo de tres días.
5. Concluida la relación de la causa, la magistrada o el magistrado relator, presentará para consideración de la Sala el proyecto de casación, en la forma prevista por el Artículo 220 del presente Código.

FUENTE: art. 324 Anteproyecto de Código Procesal Civil. 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 42.I.1 LOJ, competencia para conocer y resolver el recurso de casación; art. 220 CPC, contenido y forma del auto supremo que resuelve la casación; art. 223.V CPC, costas en la casación; art. 244 CPC, desistimiento en casación; art. 274 CPC, requisitos del recurso de casación; art. 220.I.4 CPC, improcedencia del auto supremo; art. 219 CPC, contenido del auto supremo.

1. Las resoluciones que adopte la Sala serán por mayoría absoluta de votos de sus miembros.
2. Si en el tribunal de casación se suscitare disidencia, ésta y sus fundamentos se harán constar al pie del fallo.
3. Suscitada la disidencia, se llamará a la magistrada o el magistrado de la otra Sala Civil, en caso de que hubieren dos salas; y en caso de que hubiere una, se convocará a la magistrada o magistrado de la Sala Social o de la Sala Penal, en ese orden, y a falta de ellos a los suplentes.

FUENTE: arts. 279 y 280 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 270 a 278 CPC, normas generales sobre el recurso de casación; art. 96.3 LOJ, libro de votos disidentes.

El recurso de compulsa procede por negativa indebida del recurso de apelación o del de casación, o por concesión errónea del recurso de apelación en efecto que no corresponda, a fin de que el superior declare la legalidad o ilegalidad de la resolución objeto del recurso.

FUENTE: art. 328 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 232 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; arts. 263 y 283 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 252.4, 263.II CPC; art. 400.I CPC, la compulsa no suspende la ejecución de sentencia.

El recurso se interpondrá por escrito fundado ante la misma autoridad judicial que denegó el recurso o lo concedió erróneamente, en el plazo de tres días contados a partir de la fecha de notificación con el auto correspondiente.

FUENTE: art. 329 Anteproyecto de Código Procesal Civil; art. 233 Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica; art. 284 Código de Procedimiento Civil (1975). 
CONCORDANCIAS: arts. 252.4, 263.II, 279 CPC; art. 90.II CPC, computo del plazo en días hábiles.